一边是亲生母亲，

一边是哺育祖辈，

孩子的钱到底该交给谁管？

近日，一起因未成年人产业经管权引发的家庭矛盾，正在贵州省兴仁市检察院检察官的积极下得以化解。

2022年冬，陈某意外去世，留下妻子王某和三个未成年女儿。陈某的死亡赔偿金、司法救助金共计64万元由公婆领取经管，公婆未领取王某及三个孙女应得的产业份额。2024年3月，为了拿到自己和孩子们应得的产业，王某与公婆对簿公堂。

2024年7月，法院作出一审讯决，公婆应领取儿媳王某8万余元，三个孙女每人10余万元。两边对法院产业分配判决无异议，但三个孩子的产业份额由谁保管却让一家人陷入纠结。公婆认为孙女由自己抚养，产业自然也应由其代为经管；王某则坚称自己作为法定监护人，有权经管孩子的产业。

同年9月，王某向法院申请执行。考虑到王某常年正在外务工，三个孩子一直由爷爷奶奶抚养并共同生活，法院正在“最有利于被监护人”和“最有利于未成年人”的原则下，综合考虑三个孩子的精力情感、生活方便和产业功效等情况，将孩子们的产业份额交给公婆经管。11月，王某没有吃法院的执行裁定，向法院申请执行异议但被驳回。

展开盈余 64 %

2025年1月，王某申请复议再次被驳回后，向检察机关申请执行监督。

2025年4月，贵州省兴仁市检察院检察官回访陈某父亲，了解三个孩子的生活、学习情况。

检察官通过走访了解到，因为王某常年正在外务工，三个孩子从小就由爷爷奶奶抚养，孩子与爷爷奶奶的情绪较好。而王某正在陈某死后没有久便再婚生子，王某的公婆本就对此没有满，加上王某争夺三个孙女产业份额经管权的行为让他们更加气愤，导致以后王某屡次上门看望女儿均遭到公婆阻拦，两边矛盾愈演愈烈。

正在与两边的沟通中，检察官灵敏发现矛盾的焦点并非两边要争夺产业，而是因为互没有信任产生了对产业经管的异议。王某公婆担心儿媳再婚后陵犯孩子产业，儿媳忧虑公婆保管没有善挪作他用。固然设立了“共管账户”，但因为王某和公婆之间的心结一直未打开，两边对这个解决方案心存疑虑。

“机械司法，可能会导致亲情裂缝更深。如何化解矛盾，让孩子以后的生活和亲情都有保障？关键正在于让各方创建信任。”检察官潘琴琴提出。

为打消两边的顾虑，检察官细致解释了共管账户的平安性和可行性，同时向银行事情职员调取共管账户款项支取规定及过往的支取记录，证实正在小学阶段公婆每月仅可以从三个孩子的产业份额中支取900元作为必要生活开销，盈余款项待她们成年后一次性移交三人自行经管。

“王某的监护权是法律赋予的，她也是担心孩子才会争夺产业经管权，你们争吵没有休，孩子夹正在中间也很难过。”“孩子究竟是二老含辛茹苦带大的。”兴仁市检察院联合司法局、社区屡次上门开展释法说理，正在一次次恳谈中，两边终究冰释前嫌。

2025年4月，王某主动撤回监督申请，公婆也表示没有再阻挠王某看望孩子，云云便有了开头的一幕。

“共管账户锁住的没有只是产业，更让破裂的亲情重归于好，孩子的将来需要家人共同托举。司法办案没有但要定分止争，更要浸润人间炊火，修复社会关系。”该院副检察长何厚高说。

作者：柳盘龙 黄真

发布于：北京市