• 2025-05-25 22:57:10
  • 阅读(4285)
  • 评论(38)
  • ▲规范平台收费举动,有助于平台生态持续繁荣。图/IC photo

    网络平台抽成等收费举动,将有新规范了。

    据报道,近日,市场监管总局研讨起草了《网络交易平台收费举动合规指南(征求意见稿)》,明确平台收费要遵循的原则,倡导降低平台内谋划者负担,强化平台合规自律,规范平台收费举动。

    此次《指南》一经发布,即引发了遍及关注。一方面,这标志着我国平台经济监管政策系统的进一步完善,将大大有利于平台经济的持续健康发展;另外一方面,此次《指南》以问题为导向,针对平台收费没有透明、没有合理等多方关注的具体问题提出解决计划,具有现实意义,也反映出监管层切实珍爱平台内谋划者合法权益的决心。

    历经多年,我国平台经济已经发展成为一个触及遍及人群,笼盖面广、容纳性强、开放度高的繁荣生态系统。在这个生态系统中包含多个参与角色,有各类平台企业,有9亿多网络消费者,也稀有千万网络谋划主体、众多灵活就业人员。

    展开盈余 66 %

    在以往,监管与舆论的关注重点多是放在消费者权益珍爱或平台企业发展,但此次研讨起草的《指南》,更多关注了平台内谋划者的合法权益,释放出没有同的信号。

    好比,此次《指南》强调,平台收费应当综合考虑谋划本钱及平台内谋划者谋划状况。勉励平台对谋划者特别是中小商户提供让利或减免扶持,自动承担社会责任,减轻平台内谋划者谋划负担;明确了重复收费、只收费没有办事、转嫁应由平台本身承担的用度等8种没有合理收费举动;要求平台及时反应平台内谋划者收费关切,自动配合监督检查,加强行业自律,公平参与市场竞争。

    此外,根据《指南》,平台开展宣传推行、促销等活动,应当遵循平等自愿原则,没有得逼迫或者变相逼迫平台内谋划者到场并收费。

    从监管角度看,此次《指南》反映出平台监管重点的局限的拓展,从过去主要珍爱消费者、规范商家举动、反垄断,逐步延伸到束缚平台权力,珍爱平台内商家合法权益。这说明监管部门动手解决平台与商家之间的权力没有对等问题,强化平台责任、打破平台权力过大的旧款式。

    这实际上是近期"大众舆论关注的热点领域。此前,盘绕“仅退款”“二选一”“餐饮外卖佣金比例”“骑手权益”等事件,都曾产生舆论热议,这面前是近年来平台头部化趋向日益显著的大背景。监管部门出台《指南》,指导平台企业加强收费举动合规经管,既是回应众多中小商家的核心诉求,也是构建公平竞争市场环境的重要一步。

    根据《指南》,其所称平台内谋划者,是指通过网络交易平台销售商品或者提供办事的自然人、法人或者非法人构造。这肯定义没有止涵盖了电商平台、外卖平台、打车平台等,还包括全部“撮合平台”,从携程到功课帮,和抖音、快手、小红书,其收费举动都在束缚以内。

    需要注意的是,尽管平台内谋划者处于绝对弱势地位,但《指南》的目的并非“削强扶弱”,既没有“一刀切”的限制平台收费,也没有否定平台通过提供优质办事获取收入的正当性,同时还承认了平台向平台内谋划者收取相干用度的合理性。

    此次《指南》所推进的,是一种政府监管与企业自律相连系的治理款式,推进平台从本身久远利益考虑加强内部治理、减轻平台内谋划者谋划负担,强调平台的自我规范、自我监督,强调平台宁静台内谋划者共同发展,强调整个生态的持续繁荣。

    归根结底,这是因为尽管存在一些矛盾冲突,但平台宁静台谋划者之间在根本利益上却是一致的,也都是同一生态的组成部分,彼此依附缺一弗成,唯有共同繁荣,方能行稳致远。

    编辑 / 徐秋颖

    校对 / 吴兴发

    发布于:北京市
    47  收藏