• 2025-05-14 07:17:26
  • 阅读(7958)
  • 评论(48)
  • ·(现在的大学)只要通过系统性变更,才能不断提高高质量研讨的成功率。每一个教授在科研上不克不及被学科所限制,要有肯定的自在权和判断权。已往我们的教诲体系老是偏幸最良好的人,大概有一天,这种情况会改变,你不肯定非得最好的大学,才能接受良好的教诲。

    2023年,我正式担任香气扑鼻港城市大学(港城大)校长至今,我深切地感受到野生智能科技进展的速度异常快。

    2010到2020年间,其时正处于大数据时代,人们认为“数据就是财富”。若是说大数据是新型能源,我认为现在的野生智能技能(AI)则远远超过了这一层面,AI的赋能远远超过以往的较量争论本领,它不但是“更快”而已,而是以一种颠覆性的体式格局带来了全新的可能。

    睁开剩余 90 %

    当较量争论机工程(computer engineering)、较量争论机科学(computer science)、技能生态系统(ecosystem)和大数据(big data)汇聚到一起时,技能进展的临界点已经到来。更紧张的是,技能变更的时代,野生智能(AI)起到主导的感化,而并非仅仅是帮助感化。

    一个最有代表性的例子:在2024年,诺贝尔物理学奖和化学奖中,确实有部分结果与野生智能相干,并且是运用于医学的范畴,更引人注意的是,这些获奖者有部分科学家并非来自传统的大学或研讨机构,而是来自企业,譬如谷歌旗下的DeepMind公司。

    这个细节其实异常值得存眷,也值得深入探讨。即当下的大学面对一场系统性的变更,但风趣的是,大学的进展并没有遇上技能进展的速度,技能进展得太快,但大学还没有跟上。

    已往,我们对科研学术(scholarship)的理解,认为需要有充足的时间去思索、沉淀,学术研讨结果本应该是一个缓慢而沉稳的过程,可能耗时十年、五十年,最终才见结果。但现在,技能的进展已经进入光速的时代,很多技能五个月就能做出来,悠闲的学术情况已经很难保持。

    以美国硅谷为例,是甚么作育了硅谷这样的科技生态情况?硅谷之所以形成,很大程度上得益于威廉·肖克利(William Shockley),这位集成电路芯片的发明人之一,因为厌倦了美国东海岸的生存,所以搬到西海岸创办公司,而斯坦福大学刚好就在那儿,顺势积极参与其中。

    在硅谷模式里,大学的角色负责吸引顶尖人才,顶尖人才能够催生初创企业,随后吸引大型企业进入,最终形成科技立异的良性循环,硅谷也成了半导体产业的象征。

    硅谷模式也给我带来很多开导,我在新加坡做了36年的教授,有一半以上的时间担任向导职务,也做底子研讨,同时也异常积极地推进立异创业,所以很了解其中的实际情况。

    我们常常说,要推进科研结果的转化,这背后涉及系统性的挑战,其实不但仅是简朴几个环节的事。我这次来杭州窥察到,这座城市的科技立异生态系统已经异常成熟。为甚么杭州能获得成功?因为他们跑得更快,就这么简朴,这其实不是“有无钱”的问题。

    杭州当局干预绝对较少,行政审批也越发高效便利,这种情况,天然而然就会吸引人才。

    在我看来,让科技立异速度跑得快,提高行政效率和服务意识黑白常紧张的,乃至能够说,行政服务的效率和响应速度起到了决定性感化。

    传统教诲模式里,大学办事讲究很多端正,不克不及够这样做、那样做,这样就跑得慢。

    现在办大学,不再只是拼资金,或是名气有多大,而是拼行政机制是不是高效、有无服务性意识,若是行政机制做得好,科研人才天然愿意留上去,天然而然,更多国际性人才也会愿意到场。英语有句话是“Don’t just do things right,but do the right things。”(不要只是把事情做对,而是要做对的事情)

    甚么是对的事情? 大学如何做得好?人才愿意来、有人来,还能带人才来,就这么简朴。

    我来到港城大后,我其实不把本身当作校长管理者角色,而是服务者,我最喜好用的一句话是“Approve”(赞同)。

    我常常对我的行政职员说,“你在这里,不是管理,不克不及够很威风地说不克不及够。你能够说‘我发起这样做’。”这样就酿成服务了。

    对付顶尖的科研人才来讲,他们看重的是研讨的自在度和创业的自在度。跑得快对他们来讲是无益处的。有些人才黑白常强的科研人才,我会告诉他们,“你继续做研讨,不需要事事都亲力亲为,其他事情让我来帮你做。”我要想办法让这些人才信任我,这异常枢纽。

    近期,我们港城大有一个年轻的副教授(Associate Professor)连跳两级,承当了讲座教授(Chair Professor)。我之所以让他连跳两级,是因为我想给年轻的科研工作者传达出一种旌旗灯号,即“若是你做得充足好,你没必要等。”若是一个年轻的科研工作者明知道本身再努力,但只能得到极小的职位提升机会,他还会有多少动力呢?所以,对付年轻的科研工作者来讲,时间、资历或年限其实不是唯一尺度。

    我进展顶尖的科研人才来到这里能够在三年时间内从“好”变“异常好”,再用三年的时间酿成“杰出”。这不但是我的期望,更是我作为港城大校长的任务,只要通过系统性的变更,才能不断提高教授做出高质量研讨的成功率。英文有一句话叫 increase the batting average(提高击球率),我进展每位教授都能做出有分量的结果。

    顶尖科研人才进入高校,这只是一个开始。这一年多时间,我不但随处找顶尖的科研人才,我也花了很多时间物色符合的行政人才。没有现成的行政人才,我会培养年轻的行政职员,给他们机会锻炼。但若是有些岗亭的人不符合,我就直接换人。我在学校也特别和各个学院的院长强调,“你有一个紧张任务,就是引进人才,人才的成功是你的成功,他们的失利就是你的失利”。

    现在我们虽然强调底子研讨很紧张,但更应该鼓励底子研讨能尽快产出结果,然后申请专利。若是一个科学家做出了科学结果,但在提升、鼓励机制上没有获得支持,是不会持续投入的,这黑白常实际的问题。

    2024年12月,我们与深圳市当局互助建设的“国家知识产权运营(深圳河套)国际转化试点平台”正式开始运营,一旦转化成功,人人就会邃晓,这条途径是可行的。现在已经有越来越多的技能成功转化并落地到企业,这恰是因为人人看到了实着实在的结果。

    我国虽然不是最早提出立异生态这个概念的国家,但今天,我们已经比已往好很多了。比如在杭州、深圳、姑苏,科技立异进展得很快,这也得益于当地实质性地赋予资本,再加上人的推进。这在欧洲就异常难。

    现在内地大学也开始谈融会教诲(即跨范畴、交叉学科),我以为传统的教授教养头脑必须改变,过往传统学科设置理科理科分得很清楚,交叉未几,这不但是内地大学的问题,很多大学在结构上也是如此,异常强调学科边界,比如某个范畴就是某个范畴,二者之间隔着一条马路,永久不交叉。

    但我现在践诺的学校实行室更象是一个“横向高速通道”(Superhighway Horizontal)。异常开放、活动性很强。每一个教授虽然归属于个别学院,但在科研上不克不及被学科限制。在这个情况里,院长不克不及说“我不批准,你就不克不及做”,每位教授都有肯定的自在权和判断权。

    现在还会有人对AI表示耽忧,认为能够用它来写论文、做弊,影响进修过程等。但教诲的核心其实其实不是测验,教诲的本质是进修。我为甚么要在意他所学的知识是被人类西席教出来的,还是被AI教出来的或是他本身学的?

    我喜好野生智能的地方在于,它是平正的。若是你够聪明,你就能学得更好,它能让每一个人的程度一起提高。已往我们的教诲体系老是偏幸最良好的人,轻忽了那些绝对较差的人。大概有一天,这种情况会改变,你不肯定非得在最好的大学,才能接受良好的教诲。

    恰是因为这种新的范式变更,我们应该完整拥抱AI。现在在港城大,我们已在日常的进修中引入AI程序,这个项目的核心是为先生打造一个「AI个人导师」,这位AI导师会异常有耐心,并且险些全天候在线。

    我其实不是一个会在意已往的声誉和头衔的人,若是让我用一句话来谈起我的科学观,那就是“Why not? We can do it”(为甚么不克不及?我能够做到)

    很多人很惊讶地问我,都这个年龄了,为甚么还要跑到香气扑鼻港来?我只看前方的路,不会往回看来时的路。

    发布于:上海市
    49  收藏