“有点像裹小脚穿(chuan)的三寸(cun)金莲”“引起(qi)我(wo)强烈的不适”，据报导，近日(ri)，正在社交平台上，有网友晒出部分电商正在售卖一款“婴儿高跟(gen)鞋”，因为该鞋子形似“三寸(cun)金莲”，被很多(shao)网友痛斥审美畸形。

尽管商铺客服辩称(cheng)“用作(zuo)装(zhuang)饰，不是真鞋”，但从商品配(pei)文“1岁(sui)宝宝人生第一双高跟(gen)鞋”看，“婴儿高跟(gen)鞋”不像是简朴的装(zhuang)饰品。再(zai)加(jia)上外型很容易让人联想到“三寸(cun)金莲”，激发网友质疑，便是正在所不免。

应该说(shuo)，商家有权利(li)依照自己的审美计划产品，以(yi)创意博取存眷，以(yi)立异打开销路，但条件是不能违背公(gong)序良俗，更(geng)不能违背法律规定。“婴儿高跟(gen)鞋”激发质疑，商家不能归咎为网友敏感，更(geng)不要抱怨网友小题大做(zuo)，而应反思(si)推(tui)出这类商品究竟想传(chuan)递甚么样的价值观？

引导幼(you)童(tong)进行成人化穿(chuan)搭或“擦边”营销，早就不是新闻。比年来，一股儿童(tong)“奶辣风(feng)”迅速蔓延，一些(xie)儿童(tong)被打扮(ban)得(de)愈来愈成熟，小吊带、一字(zi)肩、露背装(zhuang)、紧身裙、高跟(gen)鞋接连上阵，还给儿童(tong)烫发、抹口红等。专家指出，一味将家长想法强加(jia)于儿童(tong)，晦气(li)于其发展过程当中(zhong)价值观的发展和判断，甚至大概形成人格扭曲(qu)。

展开剩余 60 %

而正在这个(ge)过程当中(zhong)，一些(xie)商家宁静台扮(ban)演了不色泽的角色。比如，正在一些(xie)电商平台上，很多(shao)“奶辣风(feng)”商品大行其道，辣人眼睛，却安然(ran)正在售。“己所不欲，勿(wu)施于人”，靠“奶辣风(feng)”服饰赢利的人，大概不会让自家孩子穿(chuan)搭“奶辣风(feng)”。不管商家还是平台，销售商品也要有底线，不要正在价值观上犯错，不要触(chu)碰红线，不要试(shi)图挑衅(zhan)人人共(gong)同守护的原则。

恭敬儿童(tong)的发展纪律，就要有力无效遏制(zhi)孩子成人化趋向。比如，家长不能将自己的审美强加(jia)正在孩子身上，特别是不能以(yi)病态癖好(hao)规束孩子。专家认为，家长正在育(yu)儿过程当中(zhong)，应多思(si)考自己的举动是为了儿童(tong)的发展还是满(man)足自身的需求。正在二者无法兼(jian)顾时，应该以(yi)儿童(tong)发展需求为主(zhu)。

守护未成年人健康发展的社会环境，必要从多方面着手。除谢绝“奶辣风(feng)”穿(chuan)搭，还要让孩子远(yuan)离成人化表演，以(yi)及防止被过分商业化塑造。为了一己之私利(li)，将儿童(tong)卷入成人审美竞赛，不仅背叛了职责，还涉嫌守法。

法律明确规定，监(jian)护人实施监(jian)护举动应最大限制恭敬未成年人真实意愿，不得(de)损伤其身心健康。一些(xie)家长为了不让孩子输(shu)正在起(qi)跑线上，过早“开发”孩子，甚至将孩子商品化、对象化，绝弗成取。孩子不是谁的附(fu)属品，过早干预、过分开发，只会适得(de)其反。孩子被畸形“修剪(jian)”，必(bi)然(ran)失(shi)去(qu)应有的生机。

“保护未成年人，应该保持最有益(li)于未成年人的原则”，这是法律的刚性(xing)规定。守护儿童(tong)健康发展需多方合力，一切都应以(yi)儿童(tong)身心健康为动身点和落(luo)脚点。当童(tong)心不被功利(li)侵蚀，当发展回归本真，泛博少(shao)年儿童(tong)能力健康发展，奔赴更(geng)美好(hao)的将来。

公布于：上海市