托付诉讼署理人彭震（右二）在法庭上。

红网时候旧事记者 刘璇 长沙报道

“将没有增高功效的劣质压片糖果宣传为增高神药，不法获利约35万元。被告李某某、陈某支付赔偿金206万元。”

日前，益阳市中级人民法院审理宣判了一起生产售卖“增高神药”的圈套案，引发社会的广泛存眷。

这是继2022年湖南省首例消耗民事公益诉讼案以后，湖南省的第二例消耗民事诉讼案。

本案浮现出什么样的特性和社会心义？为此，红网时候旧事记者采访了案件的托付诉讼署理人——省消保委律师团团长、湖南通程律师事务所律师彭震。

红网时候：追究两被告的惩处性赔偿责任根据是什么？

彭震：两被告主观上明知所贩卖“悄脸蛋”乳矿物盐压片糖果无食物生产许可证、无产品合格证、无检测呈报，为牟取暴利，经过在多媒体公布告白引流，将没有增高功效的“悄脸蛋”乳矿物盐压片糖果子虚宣传具有增高功效。在客户质疑时，谎称疗程不够，劝说消耗者继承采办。经中国检验认证集团检测，案涉产品为不合格产品。两被告行为切合欺诈的组成要件，侵害浩繁消耗者合法权益，应予认定两被告抵消耗者实行了欺诈行为，并根据《消耗者权益保护法》第五十五条之划定追究两被告惩处性赔偿责任。

睁开剩余 51 %

子虚宣传的三无产品——“悄脸蛋”乳矿物盐压片糖果。

红网时候：这起案件的特性是什么？经过这起公益诉讼案，希望达到一个什么结果？

彭震：这起案件的特性在于被告经过收集贩卖不合格产品，公布子虚告白，夸大产品功效，欺骗误导消耗者，严重损害浩繁消耗者合法权益，损害社会大众利益。

收集交易案件覆盖面广，涉及执法问题庞大，给消耗者权益保护带来了挑衅。经过该案，以探究如何加强收集监管与互助，增强消耗者本身提防认识和自我保护认识，提高收集交易的安全性，坚决遏制收集交易中的不平正景象和欺诈景象，建立一个快速、高效、康健的收集市场交易情况，共筑中意消耗。

红网时候：这起案件抵消耗者权益保护有何紧张意义？

彭震：这起案件有助于保护消耗者的合法权益，迥殊是当消耗者通络收集交易采办和利用不合格产品而蒙受损害时，可以促使企业遵遵执法法例，保证产质量量，从而推进整个行业朝着更加康健、有序的方向发展；可以或许对潜在的违法者产生震慑作用，添加其违法成本，从而减少不合格产品的生产和贩卖；此类案件的审理和讯断可以或许提高"大众对产质量量和安全的存眷度，增强消耗者的维权认识。公益诉讼往往伴随着对现有监管机制的审视和美满，有助于构建更加有效的市场监管系统。

总之，收集贩卖不合格产品公益诉讼案对于维护市场次序、保护消耗者权益、提升执法威慑力以及美满监管机制等方面都具有紧张意义。

公布于：湖南省