• 2025-05-11 19:31:54
  • 阅读(1920)
  • 评论(26)
  • 5月10日,演员李(li)现在多个社交(jiao)平台发文抵制代拍路透。他提到,作品是剧组全体工(gong)作人员共同创作的成果,号令大家不购(gou)买、不传播路透内容,珍(zhen)惜剧组的劳动和付出,珍爱剧组的权益。

    其实,比年来,吴京、胡歌、王俊凯等多名艺人都(dou)曾在公开(kai)场合怒斥代拍行(xing)径。此番(fan)李(li)现的号令中(zhong),还以接地气的劝说言辞引发关注(zhu),“难道一个剧组后期努力筹备,中(zhong)期认真拍摄,后期剪辑配音调色的东西不比这些更(geng)故意义吗(ma)?请大家不要买,不要搭理,不让代拍在我(wo)身上挣到钱,自然而然也就不来拍我(wo)了”。

    何为代拍?更(geng)多是以粉丝(si)为售卖对(dui)象的代替(ti)他人拍照(zhao),属于流量经济下的一种(zhong)产物。代拍人员蹲守在明星出没的机场、酒店、拍摄现场等地,擅(shan)自对(dui)明星拍照(zhao)录像,再将拍到的照(zhao)片、视频以不同价格售卖给粉丝(si)。

    对(dui)于艺人、名人而言,代拍行(xing)为大概会使其肖像权或隐私权受到侵害。如果代拍内容涉嫌丑化、歪曲(mie),还大概会侵害其名誉权。对(dui)剧组来讲,代拍不但大概侵害其完整的知识产权,如果拍摄内容属于不为"大众知悉的内容,还大概会保守商业隐秘(mi)。

    展开(kai)剩余 58 %

    不难看出,代拍路透对(dui)明星和粉丝(si)而言是一种(zhong)“双(shuang)输(shu)”,前者不堪(kan)其扰,后者也有大概因自己的守法行(xing)为付出代价。是以,李(li)现站出来号令抵制代拍,不但获得了众多网(wang)友的点赞(zan),他的粉丝(si)也纷纷留言透露表现支撑——“安心拍摄吧,粉丝(si)不会搭理代拍的”“抵制代拍路透,一起珍(zhen)惜剧组的劳动和付出”……这既是明星与(yu)粉丝(si)的双(shuang)向理性奔赴,也是明星与(yu)粉丝(si)具有责任感(gan)的共同体现。如许(yang)的例子会为社会"大众做好榜样作用(yong),向所有人示范,什么是追星的“精确(que)姿势”。

    不外要看到的是,尽管这些年言论(lun)场上没有间断对(dui)代拍、路透的讨厌催讨声,但时至今日,代拍行(xing)为并未绝迹,以至于多名艺人持续(xu)发出公开(kai)号令。

    代拍风行(xing)的表面原因是满足了个别粉丝(si)狂热追星的畸形(xing)生理需求,但更(geng)根本的原因或许还是代拍人员可从中(zhong)赚取(qu)肯定经济长处。这类(zhong)畸形(xing)饭圈文明不但仅是粉丝(si)造成的,背后有相关资本方、掮客公司、营销号、平台等多方助推(tui)的效果。另据报道,从艺人行(xing)程跟踪到代拍吸粉牟利,已(yi)经形(xing)成一条家当链。

    就拿代拍来讲,有“黄牛”公开(kai)售卖明星行(xing)程等隐私信息,代拍人员购(gou)买后蹲守,拍摄照(zhao)片后再卖给明星后援会、粉丝(si)论(lun)坛等,末了再由粉丝(si)出钱买单。一张(zhang)代拍照(zhao)片经过层层加价,最终大概被包(bao)装成“天价”产品出售。而因为其中(zhong)主体长处的复杂(za)性和高利润(run),催生代拍乱象。于是,尽管代拍已(yi)是“大家喊打”,但只要它还有市(shi)场,还有需求,就大概难以彻底(di)禁绝。

    此外,代拍者应承担哪些法律责任?从法律层面,该如何定性代拍行(xing)为?唯有对(dui)此举行(xing)明白(que)地、体系化地范例,让代拍链条上的人员都(dou)付出应有的法律代价,代拍者才不会有备无患。

    从这个意义上看,希望更(geng)多明星名人公开(kai)号令抵制代拍,有关部分、行(xing)业协会也需尽快订定相关范例,从源头到终端(duan),堵截代拍背后的灰色家当链,明令禁止代拍牟利行(xing)为。也希望明星、粉丝(si)、经济公司、行(xing)业组织等能共同参(can)与(yu),营造维护当(dang)事(shi)方合法权益、抵制代拍鄙视代拍的康健行(xing)业空气。

    发布于:上海市(shi)
    31  收藏