当地时(shi)间5月7日，俄罗斯政(zheng)府构造报(bao)《俄罗斯报(bao)》刊发(fa)题为《中俄合拍电影〈红丝(si)绸〉将在中国上映》的批评文章。文章指出，在俄罗斯纪念苏联伟大卫国战争胜利80周年前夜，在中国国家主席习近(jin)平应邀(yao)对俄罗斯进(jin)行国事访(fang)问之际，中国中央广播电视总(zong)台将在莫斯科举办中俄合拍电影《红丝(si)绸》及其他中俄人文互助(zuo)项目标推介活(huo)动，通(tong)过(guo)影视交流互助(zuo)传递中俄世代友好。文章援(yuan)引专家观点强调(diao)，电影《红丝(si)绸》肩负着保卫(hu)历史原形的使命，防备人类至(zhi)暗时(shi)刻的历史被篡改。

文章全文编(bian)译如(ru)下：

△5月7日出版的《俄罗斯报(bao)》刊文报(bao)道截图

在俄罗斯创(chuang)下票房佳绩的中俄合拍电影《红丝(si)绸》将于本年9月登陆中国院线(xian)。在俄罗斯纪念苏联伟大卫国战争胜利80周年前夜，在中国国家主席习近(jin)平应邀(yao)对俄罗斯进(jin)行国事访(fang)问之际，中国中央广播电视总(zong)台将在莫斯科举办这部历史题材合拍电影及其他中俄人文互助(zuo)项目标推介活(huo)动，通(tong)过(guo)影视交流互助(zuo)传递中俄世代友好。

展开盈余(yu) 62 %

中俄合拍影片《红丝(si)绸》是俄罗斯夏季档最受瞩目标影片。而该片在中国将于本年9月隆重(zhong)纪念中国群众抗日战争暨天下反法(fa)西斯战争胜利80周年之际上映。

影片讲述的是二战前的重(zhong)要历史变乱——聚焦中苏两国关系发(fa)展枢纽节点，但正(zheng)是这两个国家后来成了环球反法(fa)西斯和军(jun)国主义奋斗的主战场(chang)。这也(ye)正(zheng)是中国向导人此(ci)次赴(fu)俄出席纪念苏联伟大卫国战争胜利80周年庆典(dian)期(qi)间，该片再度引发(fa)热议的原因。

俄罗斯观众对《红丝(si)绸》这部影片已十(shi)分认识。该片于本年2月20日在俄罗斯国内上映后，仅前三周观影人次就突破百万，票房收入逾5亿卢布。估计在中国的表现将更为亮眼。作(zuo)为环球第二大电影市场(chang)，2024年中国电影市场(chang)观众基数达4.3亿，全年电影票房425亿元群众币(bi)（约合4750亿卢布）。

中国观众对电影《红丝(si)绸》充满期(qi)待。因为在共同(tong)庆祝天下反法(fa)西斯战争胜利80周年之际，反映中苏互助(zuo)与双边关系历史的影视作(zuo)品正(zheng)引发(fa)越来越强烈的共鸣。

从这个意义上说，电影《红丝(si)绸》本年9月在中国首映不仅是一(yi)场(chang)文化盛事，更是一(yi)次具有(you)政(zheng)治意义的重(zhong)要活(huo)动。中国驻俄罗斯大使张汉晖此(ci)前强调(diao)，这部影片将有(you)助(zhu)于两国观众铭记历史，传承传统(tong)友谊(yi)，巩(gong)固世代友好。

俄罗斯百姓传媒集团董事会主席阿丽娜(na)·卡巴耶娃对此(ci)表示(shi)认同(tong)。她指出，这部合拍影片的诞生无疑是俄罗斯电影界的里程碑(bei)变乱，更是俄中关系高水平发(fa)展的生动表现。以后，俄中伙伴关系在经济、文化、体育等各(ge)领域蓬勃发(fa)展，而电影互助(zuo)的新突破，势必引发(fa)中国观众的深切(qie)共鸣，为巩(gong)固两国群众友谊(yi)注入新的动力。

有(you)观察家指出，电影《红丝(si)绸》肩负着保卫(hu)历史原形的使命，防备人类至(zhi)暗时(shi)刻的历史被篡改。在当今动荡的天下格局中，历史记忆正(zheng)是维(wei)护(hu)和平稳定的重(zhong)要基石。

然而，捍卫原形正(zheng)面对前所未有(you)的挑战。粉饰恶行、模糊焦点、刻意缄(jian)默乃至(zhi)果然篡改的行动甚嚣尘上。美国近(jin)日以“保护(hu)本土电影业”为名(ming)，对所有(you)外国影片征100%关税(shui)的做法(fa)即(ji)是明证。从此(ci)美国观众认知(zhi)二战的“原形尺度”，恐怕只能来自漫威动画片《美国队长》了。

塔斯社高等批评员、历史学(xue)副博(bo)士安德烈·基里洛夫指出：“最令人忧虑的是，美国观众将失去打仗历史题材影片的机会，包括(kuo)那些讲述近(jin)在咫尺(chi)的20世纪历史的作(zuo)品。历史电影本应让天下了解俄、中、美各(ge)国群众共同(tong)铭记的原形。当这些建造(zuo)精巧的影片被拒之门(men)外时(shi)，我们不禁为美国观众感到两重(zhong)遗憾。妄图通(tong)过(guo)封闭他国文化艺术来完成‘让美国再次伟大’的梦想，岂非缘木求鱼？”

“所谓通(tong)过(guo)阻断(duan)外国电影来‘保护(hu)’本国电影业的理念，恕我直言实在是荒诞。无论是故事片照样纪录片，电影作(zuo)品本就有(you)优劣之分。归根结底(di)，评判权应该交还给观众自己”，基里洛夫增补道。

发(fa)布于：北京市