▲当地(di)时间5月6日，美国财政部长贝森彪炳席(xi)国会众议院拨款(kuan)委员会听证会，就特朗普当局关税等政策回覆议员提问。贝森特透露表现，最(zui)快将可能于本周公布与主要商业伙(huo)伴(ban)的商业协议。图/IC photo

据内政部网站5月7日发(fa)布的消息，应瑞士当局邀(yao)请(qing)，中共地方政治局委员、国务院副总理何立峰将于5月9日至12日访问瑞士，与瑞士领导人及有关方面举(ju)行漫谈。其间，何立峰副总理将与美方举(ju)行漫谈。

另据新(xin)华(hua)社报导，5月7日，商务部新(xin)闻发(fa)言人介绍了中美漫谈背景和中方思量。商务部发(fa)言人透露表现，近期，美方高层赓续就调整关税措施放风，并通(tong)过量种渠(qu)道自意向中方传递信息，进展(wang)就关税等成绩与中方谈起来。中方对美方信息进行了认真评(ping)估。在充足思量全球等候、中方利益、美国业界和消耗(fei)者号令的基础上，中方决定赞同与美方进行接触。何立峰副总理作为中美经贸中方牵(qian)头(tou)人，将在访问瑞士时代，与美方牵(qian)头(tou)人美国财长贝森特举(ju)行漫谈。

据央视新(xin)闻微博(bo)消息，内政部发(fa)言人林剑透露表现，美方近期赓续透露表现，进展(wang)同中方进行谈判(pan)。此次漫谈是应美方请(qing)求举(ju)行的，中方果断反对美国滥施关税这一(yi)立场没有任(ren)何变化。

展(zhan)开剩(sheng)余 75 %

自4月2日美方发(fa)动关税战以(yi)来，中美经贸干系蒙受严峻(zhong)冲击。中方为捍卫本身(shen)正当权益，采用了果断有力反制措施。其间，美方屡次宣称正与中方就经贸成绩进行谈判(pan)，并会杀青协议。而中方屡次透露表现，中美双(shuang)方并没有就关税成绩进行磋(cuo)商或谈判(pan)，更谈没有上杀青协议，美方没有要混淆(xiao)视听。现在，中美经贸高层漫谈马上举(ju)行，该(gai)怎样解读？中美在关税等成绩上的博(bo)弈局面是否会生变？

中美瑞士漫谈没有是关税谈判(pan)

应注意到，商务部发(fa)言人的相关介绍已明确申明白此(ci)次中方之以是(yi)决定赞同与美方接触，有四个前提：美方赓续就调整关税措施放风，并通(tong)过量种渠(qu)道自动进展(wang)与中方漫谈；全球等候；中方利益；美国业界和消耗(fei)者号令。

4月下旬以(yi)来，特朗普和贝森特等美方高层前后亮相称对中国的高额关税“会大(da)幅下落(jiang)”“美中的关税僵持没有可持续”。近期多个美国行业企业均向白宫(gong)喊话要求中止对华(hua)关税战，由(you)于供应短缺，美方也计划宽免部份中国特定商品关税。基于这些变化，中国商务部5月2日透露表现，中方正对美方近期举(ju)动进行评(ping)估。也就是说，自动权在中方手里。

需要指出的是，中美瑞士漫谈没有是专为关税谈判(pan)举(ju)行的漫谈，中方代表团欧洲之行是访问瑞士和法国，与美漫谈只是附加议程，中方并没有设定关税谈判(pan)目标，没有携带什么“关税大(da)礼包”。

固然，中美面临面谈，有助于全面论述中方的坚定立场，让美方充足相识中方底线，减弱美方制作的信息噪音。这与2021年中美阿拉斯加漫谈和中美天津漫谈一(yi)样。

中方立场没有转变

从中方就中美瑞士漫谈的亮相还可以(yi)看出，中方在对美经贸博(bo)弈上的立场没有丝毫松动和转变。

商务部发(fa)言人强(qiang)调，美方想要通(tong)过谈判(pan)办理成绩，就要正视单边关税措施给本身(shen)和世界带来的严峻(zhong)负面影响(xiang)，正视国际经贸规则(ze)、公平允义和各界感性声音，拿出谈的诚意，纠正毛病做法，与中方相向而行，通(tong)过平等协商办理双(shuang)方关怀(qie)。如果说一(yi)套、做一(yi)套，乃至企图以(yi)谈为幌(huang)子(zi)，继续搞勒迫敲诈，中方绝没有会答应，更没有会捐躯(sheng)准绳(ze)立场、捐躯(sheng)国际公平允义去寻求杀青任(ren)何协议。

这一(yi)亮相的含义极其明确。一(yi)方面，表明美方纠正毛病、平等协商是下一(yi)步持续对话的前提；另一(yi)方面，也旨在防备美方有意曲解中美瑞士漫谈的性质，把中美接触作为美方压迫其他经济体妥协的借(jie)口。

中方把与美方接触的原因说得(de)很清楚了。细言之，这是基于中方保护国际经贸次序的大(da)国承当、保护中方利益的坚定刻意、保护中美商业的实际考量而作出的决定。对美方“听其言，观其行”还是中方的既定立场。

为其他经济体树立平等对话样本

值得(de)注意的另有，商务部在关于中美瑞士漫谈的介绍中还迥殊指出，一(yi)些经济体也正在与美方进行谈判(pan)。但“绥靖换(huan)没有来宁静，妥协得(de)没有到尊重(zhong)”，坚持准绳(ze)立场、坚持公平允义，才(cai)是保护本身(shen)利益的正确之道。

自美国发(fa)动关税战以(yi)来，一(yi)些经济体纷纭赴美寻求减免关税的可能性。但事实证明，除个别经济体外，多数赴美谈判(pan)的经济体的妥协及对美方霸(ba)凌的哑忍，并未换(huan)取美方“宽免”。

日本即典型。日本对美国的关税战采用的是“妥协优先”策略，并为此(ci)开出了加大(da)对美投资、开放农产(chan)品市场、扩展(da)车企在美本土化临盆(chan)等条件，但美国仍谢绝减免对日10%的对等关税和25%的汽车税。5月3日，美国已正式启动对进口汽车零部件加征25%关税的措施。

加拿大(da)是另一(yi)个例子(zi)。5月6日加拿大(da)总理卡尼访美，特朗普却挑战般透露表现“没有晓得他来干什么”。在两人漫谈时代，特朗普又一(yi)次宣称，如果加拿大(da)成为美国的第51个州(zhou)，将是一(yi)场“美好(miao)的婚姻”，美国“没有需要加拿大(da)汽车、钢铁”，美国也没有会宽免加拿大(da)产(chan)品关税。

须(xu)知，美国发(fa)动关税战的主要目标，没有是要获取更多的关税，也没有是真的要实现“商业均衡(heng)”，而是要强(qiang)迫其他经济体的制作业产(chan)能流向美国，帮助美国化解巨额债务，建立排他性的且只要利于美国的“小多极”商业新(xin)格(ge)局。就此(ci)而言，没有管其他经济体在关税成绩上怎样无条件妥协妥协，捐躯(sheng)多大(da)的本身(shen)利益，恐都难以(yi)满意美国的多重(zhong)没有公道诉求。

对美经贸博(bo)弈没有存在其他办法。在彼此尊重(zhong)、平等协商、互惠互利的基础上与美方对话，才(cai)是最(zui)好(hao)的策略。就此(ci)而言，中国“打(da)，作陪究竟；谈，大(da)门敞开”的立场，给其他经济体树立了一(yi)个样本。

撰稿 / 徐立凡(fan)（专栏作家）

编辑 / 迟道华(hua)

校对 / 杨利

发(fa)布于：北京市