据新华社援引澳大利亚媒体(ti)3日报道，澳总理阿尔巴尼(ni)斯带领工党赢得2025年联邦选举。阿尔巴尼(ni)斯成为(wei)自2004年约翰·霍华德(de)之后首(shou)位蝉联的总理。

当地时间2025年5月3日，澳大利亚悉尼(ni)，澳大利亚总理阿尔巴尼(ni)斯参加联邦选举投票。 视(shi)觉我国 图

3年前，政治光谱中居于中左位置的工党赢得大选，给(gei)自在党-国家(jia)党联盟近10年的执政期划上句号。工党党魁阿尔巴尼(ni)斯以温柔务虚的形象赢得了(le)选民的支持，作为(wei)党内(nei) “左派”，他强调工党应维护中下层劳动群体(ti)的利益，承诺实现最低工资的真正增(zeng)长，并用更多的公共开支来解决生存成本危急。

已往3年，阿尔巴尼(ni)斯向导的澳当局在内(nei)政上采取了(le)减税、能源退(tui)税、租金(jin)援助等政策；在气象领域，疾速将更强有力的减排目标写入法律；在外交(jiao)上，经过积(ji)极务虚的外交(jiao)政策着力修复(fu)中澳干系，并成为(wei)自2016年以来首(shou)位访问我国的澳总理，同时深化了(le)美澳军事同盟干系，在美国构建的亚太“小多边”机制(zhi)中扮(ban)演(yan)紧张角色(se)，成为(wei)美国亚太盟友体(ti)系重塑进程中的关键支点。

然而，经济(ji)困境不停是阿尔巴尼(ni)斯当局面临的棘手成绩。该国经济(ji)虽然在疫情后曾短暂反(fan)弹，随(sui)后便以1990年代以来最慢的速度(du)增(zeng)长，处于衰退(tui)的边缘。通货收缩略有放缓，但日常必需品的价格高企，使许多家(jia)庭为(wei)生存成本而苦苦挣(zheng)扎，尤其是近年来澳大利亚房价创纪(ji)录(lu)飞升。

睁开剩余 86 %

“此次选举完全(quan)围绕经济(ji)成绩，特别是生存成本以及住房的可(ke)负担(dan)性和供应情况。”莫纳什大学政治与国际干系学科主任扎雷(lei)·加扎里安告诉澎湃新闻（www.thepaper.cn），值(zhi)得存眷的是，此次选民的人口结构出现了(le)一个紧张的代际更新，千禧一代和Z世代选民的数量首(shou)次超过婴(ying)儿潮一代，政策讨论转(zhuan)而更存眷年轻人的担(dan)忧，其中核心就是住房成绩。

别的，在美国关税政策扰动全(quan)球商业(yi)的背景下，加扎里安增补说，美国总统特朗(lang)普是对当下澳大利亚政治辩(bian)论影响最大的因(yin)素之一，各党派向导人都试(shi)图展示自己怎样应对“对等关税”，以及未来怎样与特朗(lang)普进行商业(yi)谈(tan)判。“可(ke)以说特朗(lang)普确着实澳大利亚竞选流动中占有一席之地”，不外对新一届当局而言，解决生存成本和住房成绩仍旧是首(shou)要任务。

当地时间2025年5月3日，澳大利亚悉尼(ni)，工党支持者在党总部庆祝胜选。视(shi)觉我国 图

“澳大利亚梦已是已往式”

“没有人退(tui)缩(suo)，也没有人失落队(dui)。”阿尔巴尼(ni)斯在此次大选中重申了(le)三年前新任总理时的承诺。然而，25岁的佐伊却觉得，包含她在内(nei)的很多同龄人自踏入社会就没进过想象中的队(dui)列。

2022年，佐伊从墨(mo)尔本的一所大学卒业，初入职场正值(zhi)阿尔巴尼(ni)斯就职总理，“很多人将他视(shi)为(wei)工人阶级的豪杰，因(yin)为(wei)他出生单亲(qin)贫苦家(jia)庭的成长故事充足有说服力。”佐伊找到(dao)一份平面设计的事情后，就从父母家(jia)搬了(le)出来，与男朋友一起租房。她理想美剧《愿望都市》里那(na)样的生存，但实际是入不足出。更令佐伊崩溃的是，在租房一年后，租金(jin)上涨近10%，因而被迫搬到(dao)更便宜、更偏(pian)远的公寓。

“3年内(nei)搬家(jia)两次，都是因(yin)为(wei)租金(jin)上涨，收入毫无变更，末了决定搬回(hui)家(jia)里住。”佐伊感到(dao)很挫败，她认为(wei)重新搬回(hui)去和父母一起生存意味着“进入成人间界失利”，并且对她的情感生存也造成了(le)巨大的影响。但相比(bi)之下，她更不想把收入虚耗在不停上涨的租金(jin)上。

“不要说买(mai)房了(le)，连租房都越来越困难(nan)，还谈(tan)什么住房可(ke)负担(dan)性，澳大利亚梦早已是已往式了(le)。”佐伊说，父母即(ji)使是工人阶级，努力事情后拥有了(le)独栋住宅，他们享有“澳大利亚梦”。而她很难(nan)想象靠自己的气力买(mai)房。

传统意义上的“澳大利亚梦”是拥有一栋占地约四分(fen)之一英亩（约1000平方(fang)米(mi)）的独栋住宅，前有花园(yuan)，后有庭院。在战后经济(ji)繁荣期间，这一空想对大多数澳大利亚人来说触手可(ke)及。往常对年轻人而言，可(ke)负担(dan)的公寓可(ke)能都变得越来越迢遥。佐伊奚弄，“很多人说最实际的方(fang)式是继承父母的房子。”

澳大利亚统计局（ABS）经过对比(bi)婴(ying)儿潮一代、X世代和千禧一代在25至39岁期间的普查数据发现，千禧一代的住房自有率最低，略超半(ban)数（54.6%）的人完全(quan)拥有房产或仍在偿还房贷。

近年来，澳大利亚各年事段人群对优质、可(ke)负担(dan)住房供应的满意度(du)均有所下降，尤其是处于事情年事的年轻人。据民调机构盖洛普观察，2024年，18至34岁年事段的成年人中，仅有16%受(shou)访者对经济(ji)适(shi)用住房的供应表示满意，创2006年开启此项观察来的历(li)史新低。

2024岁尾，堪培拉的住宅平均价格为(wei)93.3万美元，是成年人平均年收入（约7.3万美元）的12.8倍。相比(bi)之下，2000年房价中值(zhi)为(wei)17.8万美元，是平均收入的6.5倍。虽然房价收入比(bi)翻倍并非权衡居民负担(dan)能力的完满指(zhi)标，但它(ta)表明，随(sui)着时间的推移，房价变得越来越难(nan)以负担(dan)。

已往五年内(nei)，澳大利亚整体(ti)房价上涨了(le)39.1%，但薪资涨幅却无法跟上。澳新银行2024岁尾的报告显示，假定家(jia)庭年储(chu)蓄率为(wei)15%，目前中等收入家(jia)庭需快要11年才能攒够一套中位数房价的住宅首(shou)付(fu)款。

有分(fen)析指(zhi)出，造成住房供应紧张的因(yin)素是复(fu)杂的，包含劳动力短缺、建筑成本上升、公共住房投资不足、严格的都市规划法例、移民浩繁、疫情致使的建设延误等。

此次大选期间，工党和联盟党都推出了(le)缓解住房危急的政策。工党将允许首(shou)次购房者仅支付(fu)5%的首(shou)付(fu)款即(ji)可(ke)购房（澳洲人购房首(shou)付(fu)通常为(wei)20%），而无需支付(fu)贷款保(bao)险（LMI）。别的，还承诺专门为(wei)首(shou)次购房者建造10万套住房。联盟党则提出，允许首(shou)次购房者从所得税中抵扣房贷还款，还可(ke)以用养(yang)老金(jin)购房。

专家(jia)广泛认为(wei)，两党的政策方(fang)向精确，但不足以真正解决住房成绩。据澳大利亚广播公司(si)（ABC）报道，澳洲智库格拉坦研究所住房政策主任布伦丹·科茨 （Brendan Coates）就工党政策表示：“从长远来看将增(zeng)加供应，在短期内(nei)也可(ke)能会推高价格，尤其是首(shou)套住房保(bao)障计划将对价格造成上行压(ya)力。”针对联盟党的住房政策，他认为(wei)获益更大的是高收入者，并且会成为(wei)税收毛病。

值(zhi)得一提的是，工党和联盟党都承诺大幅削减澳大利亚的外国留学生数量，以控制(zhi)房价。但这明显只是政客们的权宜之计，而国际学生是一个没有投票权的群体(ti)。

澳大利亚经济(ji)一部分(fen)依赖于采矿业，凭据当局2022年公布的数据，全(quan)球约53%的锂供应量由澳大利亚开采。但是，澳当局也曾视(shi)教诲为(wei)“超级增(zeng)长领域”，并试(shi)图与美国、英国和加拿大抢夺学生。国际学生的膏火高于海内(nei)学生，为(wei)黉舍贡(gong)献了(le)相称一部分(fen)收入。2023年澳大利亚国际教诲家当制造了(le)478亿澳元的经济(ji)价值(zhi)。

然而疫情平息后，澳大利亚的国际学生数量激增(zeng)。凭据澳大利亚统计局（ABS）的数据，2022-2023年入境的国际学生数量为(wei)27.8万人，相比(bi)2020-21年上升近20%。而这正值(zhi)当地住房危急加剧，房价飞涨。

2024年阿尔巴尼(ni)斯当局试(shi)图限制(zhi)国际学生数量，但未能经过立法。今后，当局进步了(le)学生签(qian)证(zheng)费用，并放慢了(le)签(qian)证(zheng)处理速度(du)。澳大利亚一家(jia)位于昆士兰州的留学、签(qian)证(zheng)服务公司(si)告诉澎湃新闻，从去年7月到(dao)今年，澳洲学签(qian)发生了(le)很大变更，不仅签(qian)证(zheng)费大幅上涨，从今年开始，澳洲境内(nei)学签(qian)基本都要提交(jiao)入学确认函(han)（CoE），仅凭黉舍的offer很难(nan)申请签(qian)证(zheng)。近期许多高校下签(qian)速度(du)变慢，很多(shao)留学生担(dan)心大选过后收紧留学政策。

特朗(lang)普在大选中“占有一席之地”

这场大选的初期，澳大利亚反(fan)对党首脑彼得·达(da)顿指(zhi)责现任当局着迷于原住民权利等"觉醒议(yi)题"，在辩(bian)论第一周(zhou)就表示对黉舍中所谓的“觉醒议(yi)程”感到(dao)担(dan)忧。别的，他还在影子内(nei)阁增(zeng)设“当局效率部长”职位。这些似曾相识(shi)的政治操作在澳大利亚掀起风暴。《纽约时报》2月报道称，这位中右翼政党首脑正以“特朗(lang)普式战术”向阿尔巴尼(ni)斯发起挑衅。

加扎里安窥察(cha)到(dao)，今年早些时候，多个政党首脑都在思考是不是可(ke)以从特朗(lang)普的做法中得到启发，因(yin)为(wei)他刚赢下美国大选。但澳大利亚的政治文化与美国截(jie)然分歧，实行的是“偏(pian)好(hao)投票制(zhi)”，即(ji)年满18岁的公民都必需投票，凭据偏(pian)好(hao)为(wei)候选人排名。这意味着围绕特定议(yi)题睁开的竞选并不一定像在非强制(zhi)投票制(zhi)度(du)下那(na)样有效。“像特朗(lang)普主张的遣返移民、加征关税等策略可(ke)以吸收部分(fen)选民，在美国是起作用的，但这种策略在澳大利亚可(ke)能在更广泛的社区(qu)中激发分(fen)裂。” 加扎里循分(fen)析道。

达(da)顿的竞选策略被很多人视(shi)为(wei)一种机会主义，但他的言论依旧吸收了(le)工人阶级的很多(shao)选民，他们和美国锈带的选民一样，认为(wei)自己被制(zhi)造业式微在内(nei)的经济(ji)转(zhuan)变所扬弃。今年1月特朗(lang)普就职时，达(da)顿在民意观察中领先。

实际上，澳大利亚保(bao)守派在认识(shi)形态(tai)上与特朗(lang)普支持者的立场并不趋同。据《纽约时报》报道，2024年仅有五分(fen)之一的澳大利亚选民在一项观察中表示，如果美国大选由他们决定，会选择特朗(lang)普而不是时任副总统卡马拉·哈(ha)里斯。不外，澳大利亚人对生存成本和住房成绩的愤(fen)怒不断升温，一部分(fen)选民转(zhuan)而将希望投射在反(fan)对党之上。

当特朗(lang)普从2月起开始宣布一系列关税政策后，达(da)顿的竞选策略出现调解，其表态(tai)试(shi)图与美国划清边界。在4月2日播出的电(dian)视(shi)节(jie)目中，达(da)顿说：“我会让美国人和任何试(shi)图违背我们国家(jia)利益的人都受(shou)到(dao)告诫。”他还抨击阿尔巴尼(ni)斯在面临商业(yi)威逼时过于主动，“是个没有气力、没有节气或意愿为(wei)国家(jia)利益挺身而出的人。”

自在党内(nei)部人士对路透社透露，反(fan)特朗(lang)普感情正在影响达(da)顿的竞选流动，因(yin)为(wei)选民疾速选择规避风险。研究基金(jin)会洛伊研究所4月16日公布的观察显示，只有36%的澳大利亚人对美国采取负责任的行动表示出一定程度(du)的信任，这是自20年前启动这项观察以来的最低程度。

尽管澳大利亚没有被美国单挑出来吃关税之苦，阿尔巴尼(ni)斯当局试(shi)图更加积(ji)极地应对，曾在2月致电(dian)特朗(lang)普，请求对方(fang)“认真考虑”宽免澳大利亚的钢铝关税。请求被拒(ju)后，阿尔巴尼(ni)斯谴责美国的关税“完全(quan)不合理”，另外一方(fang)面在海内(nei)淡化关税的影响，称美国不是澳大利亚的首要客户。

对付大选合作对手就关税成绩的批评，阿尔巴尼(ni)斯回(hui)应，“达(da)顿认为(wei)这是一场谁能说出最激进话语(yu)的比(bi)赛。事实并非如此，这不是外交(jiao)的运作方(fang)式。”

加扎里安指(zhi)出，这一次特朗(lang)普因(yin)素的影响首要是由商业(yi)成绩而至，这为(wei)澳大利亚向导人提供了(le)一个机会，展示他们怎样在外交(jiao)事务中发挥向导力，同时这也凸显了(le)一个全(quan)球化世界的事实。

公布于：上海市