欙鳇茽餐新闻网

艰难的回家路 | 索求“家”

  • 2025-05-08 16:56:17
  • 阅读(8147)
  • 评论(26)
  • 编者按:推开一扇门,有人瞥见三代同(tong)堂的烟火,有人撞见单独拼(pin)凑的晨昏,有人在精装样板(ban)间形貌未来(lai),也有人从老照片打捞褪色(se)的屋檐。“家(jia)”从来(lai)不是千篇一律的钢(gang)筋(jin)水泥,而是无数种生(sheng)活形态的容器。我们将从分歧(tong)视角(jiao)、分歧(tong)锚点来(lai)探索和复原(yuan)分歧(tong)人眼中(zhong)的“家(jia)”,本文为系列报道的第一篇。

    小雅每天下班回家(jia),进入(ru)小区地库必须(xu)经过一段几十米的“极限弯(wan)道”才能到达车位。这段通道逼仄,且有一处90度急转弯(wan)。只管她自信驾驶技术过硬,但仍记不清剐蹭了多少次。

    小雅居(ju)住的小区地库收支(ru)口是合并的,这种设计幸免了进出车辆会车时的拥堵,但为节省(sheng)空(kong)间,收支(ru)通道均为单行道且逼仄,在晚高低班高峰期,每辆车经过“极限弯(wan)道”都需要(yao)花费几分钟,极易拥堵。

    在城市中(zhong),类似小雅这样回家(jia)之路艰苦的现象(xiang)较为普遍。

    有的小区地库因设计缺陷导(dao)致进出拥堵;有的则(ze)因管理问题让人有家(jia)难回,例如,谢阳居(ju)住的小区要(yao)求临时车辆扫码登记信息(xi),导(dao)致地库入(ru)口常(chang)常(chang)一堵就是几十分钟;更多业主面临的问题是小区泊车位不足,常(chang)军每次下班回家(jia)都得到处寻找(zhao)车位,常(chang)常(chang)在地库转一圈找(zhao)不到车位,回到小区地面再转一圈依然无果,只能将车停在小区附近的道路两侧(ce)。

    睁开剩余 84 %

    拥有凌驾十年建筑设计经验的王峰报告经济观察报,小区泊车难是一个系统性问题,既有历史原(yuan)因,如老旧小区普遍车位短缺;也有规划设计问题,如收支(ru)口及(ji)内部结(jie)构设计不合理;还有开发商为节约本钱而忽视有用性的要素。

    回家(jia)难

    小雅居(ju)住的小区于2021年底交付。其时,入(ru)住的业主较少,产权车位还没有最先销售,多数车位处于闲置状态。她每次回家(jia)将车随意停在某个临时车位,并未发明泊车难的问题。

    跟着入(ru)住的业主越来(lai)越多,物业公司最先销售车位,小雅购置了一个车位,这才发明问题。

    小雅说,她第一次将车开到自家(jia)车位时是沿着地库标识走的,走到“极限弯(wan)道”时,她还以为走错了路。但由于通道狭窄,掉头(tou)不易,她只能硬着头(tou)皮通过。其时,她还没有认识到这将成为她日(ri)常(chang)的必经之路。

    她试图寻找(zhao)其他通道,但根(gen)据(ju)地库标识绕了几圈后发明,“极限弯(wan)道”是通向(xiang)她家(jia)车位的唯一通道,吐槽(cao)该通道的业主不在多数。

    每次下班经过“极限弯(wan)道”时,她都憋着一肚子(zi)火。业主们曾(ceng)向(xiang)物业公司反应(ying)环境(kuang),但物业说,这是小区规划和设计遗留的问题,前期险些没(mei)有调解空(kong)间。

    谢阳居(ju)住的小区位于河北燕郊,小区面积不大,只要十来(lai)栋高层,公开车库空(kong)间相对(dui)宽敞。虽然进出口设置在一起,但在车库内会车险些不拥堵。唯一让他烦恼的是回到地库时经常(chang)需要(yao)列队。

    谢阳的小区实施关闭式管理,外来(lai)访客及(ji)没(mei)有流动车位的业主每次进入(ru)小区时均需扫码登记,填写车牌、司机(ji)姓名、手机(ji)号(hao)、接见哪一户等信息(xi),每辆车登记耗(hao)时一到两分钟。

    从外部道路进入(ru)谢阳居(ju)住的小区需左转。工作日(ri)下班高峰期,进入(ru)小区地库的车辆常(chang)常(chang)从路面列队到地库入(ru)口,形成拥堵,二十多分钟也进不了地库。很多时候,他下班后将车停在路边,等吃完晚餐再将车挪进地库。

    业主们也多次向(xiang)物业反应(ying)环境(kuang),认为既然实施关闭管理,就不应让临时车辆进入(ru)小区,或(huo)应作废(xiao)登记环节。物业公司也有难处,若放开登记,所有车辆都可(ke)能进入(ru)地库寻找(zhao)车位,届时将越发拥堵。

    与小雅和谢阳相比,让常(chang)军每天下班最痛楚(ku)的是找(zhao)车位。他居(ju)住的小区为2000年后建成的小区,设有公开车库和地上车位,但数量均不足。

    由于车位少,物业分歧意设置流动车位。早下班时,他一样平常能在地库找(zhao)到车位,但若加班晚归,能否找(zhao)到车位全凭运气(qi),往往需要(yao)二十分钟到半个小时才能停好(hao)车。

    小雅说,买房(fang)时,她关注(zhu)的是小区位置、楼层、户型(xing)及(ji)园林绿化等方(fang)面,完全没(mei)考虑泊车问题。泊车问题也是多数购房(fang)者容易忽视的问题,等入(ru)住后发明问题已成事实,总不能因为泊车问题换房(fang)。

    在王峰看来(lai),泊车是一个系统性问题,不仅与小区设计有关,也与城市的交通规划相干。在最近(lai)房(fang)地产供大于求的背景下,多数开发商最先重视这一问题,新建小区的“奇葩(pa)”地库问题逐渐减少。

    设计缺陷

    小雅小区的楼栋呈回形布局,公开车库也大致呈回形格局,除去泊车位后,通道虽不宽敞,但尚可(ke)接受。然而,小区的机(ji)房(fang)、装备间往往设置在地库中(zhong),占地面积较大,这是“极限弯(wan)道”形成的首要(yao)原(yuan)因。

    “极限弯(wan)道”难题并非不可(ke)幸免,例如,将机(ji)房(fang)和装备间另置于其他公开空(kong)间即可(ke),但开发商需承担更多建安本钱,房(fang)子(zi)不愁卖时,房(fang)企缺少相应动(dong)力。

    王峰在从事建筑设计的历程当中(zhong)常(chang)与开发商打交道。他说,地库存在诸多缺陷的首要(yao)原(yuan)因是本钱。无论是产权车位还是人防工程,建设标准较高,建安本钱比地上建筑高30%到50%。

    此外,从收益角(jiao)度看,公开车位普遍难卖,畅销车位在多数开发商的存货中(zhong)占比高。投入(ru)大而收益小,导(dao)致多数开发商不肯在地库建设上投入(ru)过量。

    具体来(lai)看,地库设计及(ji)建设普遍存在两种环境(kuang):

    第一,在符合建筑标准的环境(kuang)下,开发商尽可(ke)能按最低标准设计地库。例如,按照车辆规格,车库收支(ru)口及(ji)通道转弯(wan)宽度需大于6米,但现实中(zhong)往往只要4米左右。

    第二,即便按最低标准设计,部分小区公开车库在施工历程当中(zhong)仍存在“偷工减料”的环境(kuang)。例如,开发贩子为缩小单个车位面积,以腾挪更多车位或(huo)减少本钱;车位与廊柱之间缺少过渡,导(dao)致大型(xing)车辆常(chang)没法入(ru)位。

    类似的设计缺陷屡见不鲜。谢阳居(ju)住的小区有1100多户,车位配比为1:0.22,这一比例在当年符合标准,但跟着私人(jia)车数量激增,小区车位已远(yuan)远(yuan)不足。

    谢阳地点的燕郊有多个大型(xing)居(ju)住社区,一个小区动(dong)辄有上万户居(ju)民。由于容积率较高,公开一层的车位普遍不足。例如,某小区有1万多户,但仅有约5000个车位,且车库不分区,公开车库两端(tou)间隔近一公里。产权车位与临时车位混杂,没(mei)有产权车位的业主常(chang)为找(zhao)车位而溃逃。

    此外,回家(jia)路上的常(chang)见问题还包(bao)括收支(ru)口设计不合理。例如,收支(ru)口未设置防水高度或(huo)下水口高于地面,每逢暴雨,地库易积水,甚(shen)至产生(sheng)车辆被(bei)水淹(yan)的环境(kuang)。不过,这类问题通常(chang)可(ke)通过前期改革解(jie)决。

    王峰称,在房(fang)地产高周(zhou)转的年月,许多项目(mu)的建筑设计会照搬其他项目(mu),一张图纸走天下,未考虑项目(mu)的实际环境(kuang)。

    此前,曾(ceng)有一小区将地库收支(ru)口设置在另一小区内,两小区由同(tong)一开发商开发,但另一小区的居(ju)民分歧(tong)意该小区车辆通行,导(dao)致地库建成十多年没法利用,一直闲置。

    管理难题

    除规划设计问题外,前期物业管理问题也是造成多数小区业主回家(jia)难的重要(yao)原(yuan)因。

    谢阳地点小区泊车难的根(gen)源(yuan)在于车位数量不足。他认为通过无效(xiao)管理可(ke)以解(jie)决问题。第一种方(fang)式是,将流动产权车位外的车位通过销售或(huo)长租形式租赁给(gei)部分业主,形成流动车位,未能租到车位的业主没法进入(ru)地库,以幸免拥堵。

    物业公司有难处。谢阳的方(fang)案虽可(ke)减缓(jie)拥堵,但会遭到未租到车位业主的阻挡(dui),买了房(fang)子(zi)就有权将车停在车库,若被(bei)排除在地库外,显(xian)然不合理。

    第二种方(fang)式是,作废(xiao)入(ru)库登记或(huo)简化登记内容。但物业公司认为,若放开登记,更多车辆将涌入(ru)地库寻找(zhao)车位,地库本就不大,大量车辆进出,拥堵将更严(yan)重。

    谢阳小区物业公司担心(xin)的问题,在常(chang)军的小区已是常(chang)态。无论是地面泊车场还是地库,除划线车位外,每天都有大量业主将车停在划线车位之外,有的甚(shen)至直接停在其他车前。

    常(chang)军小区的地面泊车场多位于楼栋间的空(kong)地,多数时候,车位前的通道还停放一排车辆,将车位内的车堵住。车库内的环境(kuang)类似,收支(ru)口本为双车道,但常(chang)因一侧(ce)停满(man)车辆变为单行道。

    常(chang)军说,有时下班早,好(hao)不容易找(zhao)到车位,第二天上班时却被(bei)其他车堵住出不去。打德律风(hua)接洽车主挪车,遇到好(hao)说话(hua)的业主,等五分钟即可(ke)开走;遇到不好(hao)说话(hua)的,可(ke)能半天也不来(lai)挪车。

    常(chang)军的小区为幸免乱泊车,曾(ceng)在通道中(zhong)间设置隔离栏,乱泊车车辆将被(bei)锁(suo)车。早先效(xiao)果不错,但不久后,乱泊车环境(kuang)又增多,隔离栏反而成了障碍。终究,物业公司只得撤除隔离栏。

    历史欠(qian)账

    从1994年起,部分城市最先要(yao)求新建住宅配建一定比例的泊车位,但数量较少。例如,北京规定每户配建0.1个泊车位,上海和广州部分区域(yu)及(ji)新建住宅要(yao)求每户配建0.2至0.5个泊车位。

    2010年后,新建小区配建泊车位的规定逐渐普及(ji)。《汽车库、修车库、泊车场设计防火规范》(GB50067-2014)和《汽车库建筑设计规范》(JGJ100-2015)等标准相继(ji)发布,对(dui)车库收支(ru)口数量、收支(ru)口宽度、坡道最大纵向(xiang)坡度、转弯(wan)半径等举行规定。

    根(gen)据(ju)国度(jia)政府网(wang)披露的信息(xi),2015年,全国泊车位缺口凌驾5000万个。不过,跟着国度(jia)和处所(fang)标准的发布,新建小区配建泊车位的比例逐步提高。例如,北京根(gen)据(ju)区域(yu)和住宅类型(xing)要(yao)求每户最高配建1.3个泊车位;上海和广州要(yao)求每户至少配建1个泊车位。

    由于汽车保(bao)有量增速(su)远(yuan)高于同(tong)期泊车位增长量,全国局限内的泊车位仍面临较大缺口。根(gen)据(ju)航言披露的数据(ju),2010年至2020年,全国私人(jia)车保(bao)有量从8800万辆增加至3.1亿(yi)辆,而同(tong)期泊车位增长了3000万—4000万个。

    一位物业公司担任(ze)人认为,彻底解(jie)决泊车难题需从两方(fang)面入(ru)手:一是增加泊车位供给(gei),绝对(dui)数量可(ke)以覆盖(gai)汽车保(bao)有量;二是建立(li)全市局限的智慧泊车平台,精准匹配和合理行使泊车资本(yuan)。例如,早晨公司空(kong)闲泊车位可(ke)供附近居(ju)民利用,日间小区空(kong)闲泊车位可(ke)供附近公司员工利用。

    (应受访者要(yao)求,常(chang)军、王峰为化名)

    发布于:北京市
    5  收藏