当地时间16日下午，俄罗斯与乌克兰代表团在土耳其伊斯坦布尔举行谈判。此次俄乌会谈一波三折，原计划15日开启的会谈，当天未能举行。

俄乌双方各自的诉求是什么？美国和欧洲对谈判又持什么样的态度？

俄乌围绕谈判问题进行环环相扣的舆论博弈

我国现代国际关系研究院欧亚所副所长 陈宇：俄乌双方对于谈判阵容的争夺，实在是双方互相进行舆论战的一部份。博弈是环环相扣的，实际上俄乌从4月份开始就进入到博弈的节奏中了。我觉得详细的时间点可能是特朗普威胁要退出谈判，而且表达了对俄罗斯、对乌克兰都很失望的情绪之后，各方就开始博弈。

俄罗斯方面进行了两次较短时间的停火，然后乌克兰方面就反过来说俄罗斯停火时间太短，没有诚意，应当进行为期30天的停火。俄罗斯又指责乌克兰不要只讨论停火问题，而更应讨论俄乌冲突的深层次问题，应进行没有先决条件的谈判，而不是一定要先停火再谈判。乌方则又开始说要谈判可以，但是俄罗斯要派出普京跟泽连斯基对话。

展开盈余 69 %

后来也是在美国的压力之下，乌方才赞同跟俄罗斯进行谈判。但是双方又涌现对谈判阵容的博弈，泽连斯基说俄罗斯的阵容没有诚意等等。所以，可以看出双方的博弈是你来我往、一环扣一环的。

实际上这反应出两个问题：

第一，双方都在争夺谁是代表和平的一方。由于，如果国际社会承认了代表和平的一方，就会给这方带来国际上的支持。

第二，这也反应了双方之间在很多问题上缺乏基本的政治互信，谈判要取得结果还是很难的。

乌作为当事方 谈判主导权不在自己手上

北京外国语大学国际关系学院教授 王朔：虽然乌克兰是俄乌冲突确当事方，但是从冲突开始，主导权就不在乌方手中，背后最大的掣肘因素还是美东方。

为什么会涌现俄乌冲突，根源在哪儿？无非是北约东扩，挤压了俄罗斯的战略空间，到后来冲崛起来了之后，其时的拜登政府积极支持乌克兰，给乌克兰巨大的军事援助，让乌克兰竭力去消耗俄罗斯的资源和战争潜力，从而取得对东方有利的一个态势。目前特朗普上台以后，又觉得这个事吃亏了，他又表示乌克兰要给美国足够的好处，包括签署矿产协议等等。

实在乌克兰是不停受着东方的指挥棒，尤其是美国的指挥棒在来回摇摆，所以最后能不可以或许谈，谈什么，实在还是要依照东方的意思来。

斡旋施压 美国或是俄乌谈判"最发急一方"

北京外国语大学国际关系学院教授 王朔：应当说特朗普异常急于从乌克兰问题上抽身，由于他在竞选前就说过上台以后24小时解决俄乌冲突，所以他上台后尽力给各方施加了巨大的压力。而且目前俄乌冲突已持续三年，成本太高，大家也倦了，到了可以坐下来谈的时间。

但是这个事情并非特朗普想的那末简单，不会跟着美国政府的一声令下就解决。特朗普当然希望尽快解决俄乌冲突以后，可以或许有精神来解决美国自身的问题。他就认为美国霸权职位遭到了挑战，随之采取了一种相对比较激进的办法，就是目前的关税战。

显然在区域冲突的问题上，肯定不是特朗普全盘中最重要的问题，乃至他认为是成本，可以得当解决失落，所以我觉得特朗普他异常发急。

面对俄乌谈判 欧洲心态矛盾纠结

北京外国语大学国际关系学院教授 王朔：欧洲对俄乌冲突的心态是异常矛盾的。比如对俄罗斯，欧洲晓得俄罗斯是一个强大的邻居，虽然不喜欢，但是对方搬不走，也不可能把俄罗斯消灭失落，要永远面对这么一个邻居，同时它又有严重的恐俄症。欧洲担心俄方在俄乌冲突中取得了一定的劣势以后，会进一步向西对自体态成一种威胁，不管这种威胁是否是实在的，欧洲心理上的恐惊是异常强烈的。

同时，欧洲对乌克兰也是这样，一方面它希望乌克兰可以或许充当平安屏障，尽可能隔绝俄罗斯对欧洲的平安威胁，但同时它又不希望乌克兰过于刺激俄罗斯，而把自己卷入到实际的军事冲突中来，它更愿意做一个第三方。

欧洲对于美国的心态越发矛盾。一方面欧洲对美国有强烈的平安需求，希望美国可以或许继续当美国的一个盟友，但同时它也晓得特朗普是不靠谱的，所以我觉得欧洲的心态异常纠结。

发布于：北京市