近年来，“饭圈”滋长畸形形态。个中，机(ji)场、高铁站台等大众交通场所成为粉丝们跟随偶像的重要“阵地”，其围堵追拍(pai)等举动频频影响大众秩序和公众安全(quan)。

“粉丝”接明星堵住电(dian)梯口

警方现场保持秩序

5月10日，沈(shen)阳北(bei)站，很多“粉丝”正在高铁站台地下通道电(dian)梯口欢迎明星，导致电(dian)梯上的搭客(ke)没法脱离(kai)，有形成踩踏的风险。

从社交平台视频中可以看到，很多搭客(ke)正正在乘坐扶梯从上往(wang)下出(chu)站，但多人堵正在地下通道的电(dian)梯口前欢迎明星、举着手机(ji)拍(pai)照，导致扶梯上的搭客(ke)没法脱离(kai)，现场十(shi)分拥堵。视频中，有人喊“把电(dian)梯关了(le)”。

睁开(kai)剩余 84 %

当日，辖区派出(chu)所的工作职员报告记者，确(que)有此事，“粉丝”买(mai)了(le)票还没出(chu)站，就(jiu)为了(le)欢迎明星。工作职员说，明星要来这件事向上级报备(bei)过，只是(shi)现场出(chu)现了(le)临时情(qing)况，不外也有警力和客(ke)运职员正在保持秩序。

而正在报道相关评论区，有人表示，现场围堵拍(pai)摄的不是(shi)粉丝而是(shi)代拍(pai)，被拍(pai)的艺人自己也是(shi)信(xin)息泄(xie)露的受害者。

警员都拦不住！

“疯狂追星”引大众安全(quan)隐患

近年来，频仍出(chu)现一些狂热粉丝过激围堵艺人等举动，严重影响大众秩序，甚至碰触法律底线。

比如，2019年一次粉丝接机(ji)，由(you)于现场人太多，上海虹桥机(ji)场的自动扶梯玻璃直(zhi)接被挤碎(sui)；2023年4月正在首都机(ji)场也有6名粉丝试图“刷(shua)关”（即粉丝购买(mai)与明星相近时间的机(ji)票，过安检达到“追星”目的后，再退票的举动），最终被给予行政处罚(fa)。

2024年9月，首都机(ji)场公安局披露了(le)一起案例：海内某艺人组合团体正在演(yan)出(chu)结束(shu)后返回北(bei)京，飞机(ji)落(luo)地前2小时，首都机(ji)场T2航站楼到达区陆续聚集大量粉丝。当天(tian)，正在日常(chang)仅有100人左(zuo)右接机(ji)的到达厅，客(ke)流量相较平日竟猛(meng)增(zeng)整整七(qi)八倍(bei)之多。

尽管民警提早与现场粉丝反(fan)复相同、夸大注意秩序等成绩，但当载有该组合团体的航班(ban)抵达后，方才看似井然(ran)有序的粉丝人群刹时激动起来。

通过民警执(zhi)法纪录仪我们可以看到，正在将(jiang)近十(shi)分钟的时间内民警不停地进行劝导、疏(shu)解。可大量粉丝不听从民警劝阻，依(yi)然(ran)向前拥堵。数次有人摔倒，甚至有个别职员为了(le)近间隔接触明星，试图冲闯民警预先设置的隔离区。

机(ji)场民警表示，大量粉丝往(wang)前走，现场有几(ji)个粉丝摔倒了(le)，后边的人基础看不到，直(zhi)接跨过去。要不是(shi)安保职员及(ji)时将(jiang)其拉起来，很可能酿成极其重大的大众安全(quan)变乱；同时，由(you)于大量粉丝往(wang)里冲、往(wang)外走，如果控制不住气力，很容易就(jiu)把玻璃门撞倒或(huo)者撞碎(sui)了(le)，也带来很大的大众安全(quan)隐患。

即使(bian)是(shi)正在航班(ban)遨游飞翔前后，部分粉丝正在飞机(ji)内也要围观、追拍(pai)“明星”。比如，今年5月8日，正在一架从杭州到北(bei)京的航班(ban)上，有粉丝正在起飞前、落(luo)地后，从坐位挤到头等舱附近围观拍(pai)照明星，导致通道拥堵。涉(she)事航空公司表示，正在机(ji)组职员劝阻未果后，航空公司紧急让两(liang)名安全(quan)员去阻止。

疯狂“粉丝”遭行政处罚(fa)

律师：违背(fan)治安管理处罚(fa)法

今年4月，首都机(ji)场公安表示，针(zhen)对粉丝正在登机(ji)口聚集追拍(pai)、进入隔离区后追逐、停留拍(pai)照等扰序举动，首都机(ji)场公安局、北(bei)京首都国际机(ji)场分局今年以来已对31名扰乱(luan)大众场所秩序的守法举动人，进行了(le)行政处罚(fa)。

北(bei)京京本律师事务所主任连大有表示，按(an)照治安管理处罚(fa)法第二十(shi)三条划定(ding)，扰乱(luan)车站、港口、码头、机(ji)场、商场、公园(yuan)、展览馆或(huo)者其他大众场所秩序的，处警告或(huo)者二百元以下罚(fa)款；情(qing)节(jie)较重的，处五日以上十(shi)日以下拘留，可以并处五百元以下罚(fa)款。

如果粉丝的举动形成了(le)更(geng)加严重的后果，如导致大众设施损坏、职员受伤，或(huo)者激发了(le)大规模的混乱(luan)，可能会构成以危(wei)险方法危(wei)害大众安全(quan)罪，从而面(mian)临刑事处罚(fa)。

河(he)南泽槿律师事务所主任付建(jian)提到，如果因围堵举动形成他人人身伤害或(huo)产业丧失，还需承担民事侵权补偿责任，补偿医疗费(fei)、误工费(fei)、产业丧失费(fei)等。

高铁站管理方有权依(yi)据站内管理划定(ding)进行制止、警告；如果引起秩序混乱(luan)的，高铁站管理方或(huo)其他正在场职员也可报警，由(you)公安机(ji)关依(yi)法处理。

而受到人身或(huo)产业损害的当事人，也可以通过向法院提起民事诉讼的体式格局，请求涉(she)事粉丝以及(ji)高铁部分承担补偿责任。

粉丝举动，明星需要担责吗？

值得一问的是(shi)，正在一次次由(you)“疯狂粉丝”带来的守法闹(nao)剧(ju)背后，明星艺人们是(shi)不是(shi)“事不关己”乃至是(shi)受害人呢？

正在现实中，人们经常(chang)会发现，有些正在机(ji)场激发大量粉丝跟随的艺人，往(wang)往(wang)并非大众认(ren)知层面(mian)的知名演(yan)员或(huo)歌手，以至于“接机(ji)”乱(luan)象闹(nao)上新闻热搜以后，不少(shao)人都正在诘问“此人究(jiu)竟是(shi)谁”。

现实上，部分“明星”及(ji)其背后的经纪(ji)公司，为了(le)凸显“人气”，提高商业价(jia)值或(huo)树立“宠粉”人设，不仅不会对接机(ji)乱(luan)象说不，反(fan)而会纵容和助(zhu)推(tui)。比如，有些艺人工作室每个月都会发布“艺人行程”，“粉头”（粉丝会负责人）则给粉丝分派类似接机(ji)充人气的“任务”，很多艺人粉丝会的内部也早已高度构造化、商业化。

“饭圈”有一句流行话(hua)：“粉丝举动不代表偶像”，但作为畸形饭圈经济的受益人，粉丝扰乱(luan)大众场所秩序，艺人方本就(jiu)难辞(ci)其咎。

而且，作为公众人物，艺人更(geng)应担负起指导粉丝守(shou)法向善的责任，特别是(shi)正在扰乱(luan)机(ji)场秩序如许的守法事件中，艺人更(geng)应表明立场态度。毕竟，如果连恪守(shou)、尊重大众秩序都做不到，又凭甚么(me)获得公众的尊重和喜(xi)爱(ai)？

从法律层面(mian)看，据上述受访(fang)律师介绍，如果明星或(huo)其团队提早知晓围堵计划且未阻止，甚至诱导、构造粉丝围堵，应承担一定(ding)责任，可能面(mian)临警告、罚(fa)款，情(qing)节(jie)严重时其经纪(ji)公司可能被责令整改等处罚(fa)。

如果明星或(huo)其经纪(ji)公司对粉丝类似举动存正在默许或(huo)纵容，导致大众秩序被扰乱(luan)，或(huo)者给他人形成了(le)丧失，他们可能需要承担连带责任。

固然(ran)，高铁站作为大众场所的管理者，有责任维护(hu)车站内的大众秩序，如果未采用无效的安保措(cuo)施，导致粉丝围堵事件发生，可能会被认(ren)为存正在管理上的疏(shu)忽，形成他人伤害的也应承担响应责任。

此外，上述律师认(ren)为，无论围堵者的身份是(shi)“真粉丝”还是(shi)“代拍(pai)”，都不影响责任认(ren)定(ding)，形成拥堵及(ji)扰乱(luan)大众秩序需要承担同样的后果。

来 源丨央视网综合潇湘晨报、红(hong)星新闻、汹涌新闻、解放(fang)日报、上观新闻、北(bei)京日报

发布于：北(bei)京市(shi)