外地时间6日，阿(a)曼外交(jiao)大臣(chen)巴德(de)尔正在(zai)社(she)交(jiao)媒体发文称，经(jing)阿(a)曼与美方及也门萨那方面的商量与接触，美国与也门胡塞武(wu)装已达成(cheng)停火协定。美国与也门胡塞武(wu)装达成(cheng)停火，是否意味着区域告急形势缓解？

停火协定的准确内容尚没有清楚

我国阿(a)拉伯国家研究院传授 牛新春：美国宣告与也门胡塞武(wu)装达成(cheng)停火协定，然而，目前关于该协定具体且准确的内容尚未明晰。现阶段透露出的消息，主要源自美国总统特朗普和阿(a)曼外交(jiao)部。从目前掌握的信息来看(kan)，停火协定的核心内容初步明确，也门胡塞武(wu)装需停止(zhi)对美国经(jing)红海(hai)船只的袭击，美国则立即停止(zhi)对胡塞武(wu)装的军事行动。美国与阿(a)曼宣布的消息正在(zai)这一关键点上保持同等。没有过，协定中胡塞武(wu)装袭击范围的界(jie)定存正在(zai)隐约之处，究竟是仅停止(zhi)对美国船只的袭击，还(hai)是要涵盖对世界(jie)各国经(jing)红海(hai)区域全部船只的袭击，还没有定论。美国和阿(a)曼正在(zai)提(ti)及此(ci)问(wen)题时均(jun)暗昧其辞，仅夸大(diao)胡塞武(wu)装停止(zhi)对美国船只袭击，以保障红海(hai)区域的航(hang)行自由与安全。若停火协定仅要求胡塞武(wu)装停止(zhi)对美国船只的袭击，其实际意义极(ji)为无限。

胡塞武(wu)装是否停止(zhi)对全部船只的袭击是关键

展开剩余 67 %

我国阿(a)拉伯国家研究院传授 牛新春：已往一年半里，胡塞武(wu)装公然传播鼓吹袭击红海(hai)区域船只，目标(biao)主要针对以色列、美国和英国。只管袭击范围看(kan)似局限，但(dan)对全球航(hang)运(yun)造成(cheng)了巨大打击。浩繁国家为规(gui)避风险，挑选让船只绕道好望角(jiao)，这使得红海(hai)区域的航(hang)运(yun)秩序遭到严重干扰。以是，若此(ci)次停火仅针对美国船只，对改善红海(hai)航(hang)运(yun)状况、缓解全球航(hang)运(yun)压力而言(yan)，基本无实质性感化(yong)。反之，若胡塞武(wu)装停止(zhi)对全部船只的袭击，那将(jiang)具有重大意义。但(dan)这一结果可否实现，目前仍充满(man)没有肯定性。

红海(hai)区域的动乱还(hai)会持续下去

我国阿(a)拉伯国家研究院传授 牛新春：正在(zai)已往一个多月的军事冲突中，美国并未正在(zai)与胡塞武(wu)装的对抗中占据优势。美国对也门胡塞武(wu)装的1000个目标(biao)发动打击，虽打死胡塞武(wu)装约300人，但(dan)自身也付出沉重代价。美国损失多架“死神(shen)”无人机，最(zui)初三周军费开支就高达10亿美元。云云(ci)高昂的代价，让美国难以长期蒙受军事冲突带来的斲丧。正在(zai)此(ci)背(bei)景下，美国急于达成(cheng)停火协定，寻求“台阶”下。因此(ci)，盼望达成(cheng)一份对美国极(ji)为有利、一边倒的协定，可能性微(wei)乎其微(wei)。

我国阿(a)拉伯国家研究院传授 牛新春：即便胡塞武(wu)装真的停止(zhi)对全部船只的袭击，红海(hai)区域和胡塞武(wu)装的问(wen)题依然悬而未决。胡塞武(wu)装已明确表示，将(jiang)继续采(cai)取军事行动支持哈马斯。并且，最(zui)近几天，胡塞武(wu)装与以色列的军事冲突进一步进级。由此(ci)可见，胡塞武(wu)装问(wen)题复杂(za)且棘手，绝非一份停火协定就能彻底解决。

发布于：北京市