【编者(zhe)按】

微(wei)短剧行业内容创作的多元化与佳构化趋势日益(yi)显着。澎湃短剧频道x有戏栏目推出“微(wei)剧评”专栏，联袂(shou)高校专业力量，借助(zhu)DeepSeek开展AI共创，探索(suo)微(wei)短剧文艺评论的新视(shi)角。本篇聚焦穿越亲情题材微(wei)短剧《父母(mu)爱(ai)情1999》。

出品 杭(hang)州九(jiu)地文明传媒(mei)/导演 封柏/主演 赵明辰、白杨子、罗茂阳/集数 63

《父母(mu)爱(ai)情1999》灵敏地捕捉了“子穿越救母(mu)”主题的感情迸发点，将其嵌(qian)入短剧特有的高强度、强戏剧冲突，探索(suo)出短剧方式承载严峻叙事的可能性。但弗成否认的是(shi)，这部剧在(zai)叙事逻辑与情绪建构中(zhong)暴露出多重叙事裂痕，未(wei)能真正支持(cheng)起其所试图解(jie)构的“中(zhong)国(guo)式家庭的情绪逆境”，实(shi)现对(dui)代际创伤举行跨时空疗愈的企图。

剧作的一(yi)大亮点，是(shi)将传统女频中(zhong)“为母(mu)复仇”的通俗情节移植(zhi)到男性主角身上，使故事浮现出一(yi)种异质化的叙事新意。观众跟随男主角穿越时空，期待看到的本应是(shi)痛打(da)渣父、“小三”退(tui)场的爽(shuang)感复仇剧，但跟着剧情促进，“救母(mu)”的主线被边缘化，取而代之的是(shi)男主以高位身份对(dui)父亲的打(da)压(ya)。甚至当观众先于主角一(yi)步识破误解的真相(xiang)，却(que)仍被迫伴随主角在(zai)“虐父”剧情中(zhong)一(yi)错到底。这种视(shi)角倒错不但减弱了穿越设定本应激发的代际可能，反而让观众在(zai)错位的代入体验中(zhong)堕入道德逆境——复仇者(zhe)才是(shi)施(shi)暴者(zhe)，观众所期待的情绪宣泄(xie)转而成为一(yi)种被情节操控、被立(li)意愚弄的不满。

展开盈余 44 %

剧中(zhong)对(dui)父子干系的塑造异样力有未(wei)逮。创作者(zhe)试图经过“父亲强硬(ying)撕毁孩(hai)子录(lu)取通知书”“孩(hai)子因为父亲的话离(li)家出走”等生活化片断(duan)构建出一(yi)个(ge)父权压(ya)制下的家庭结(jie)构，进而制作感情共鸣。但编剧却(que)用“非亲生”的设定轻(qing)率磨平了父子之间的抵牾累(lei)积，使中(zhong)国(guo)式家庭特有的隐忍与羁绊(ban)被压(ya)缩成为狗血剧情和刻意反转。这种爽(shuang)点优先的创作计谋严重挤压(ya)了精致情绪铺陈和发展的空间，终究致使(zhi)“父子息争(jie)”流于表面空洞的感情表达。

相(xiang)较(jiao)于《家里家外》中(zhong)浸润的集体影象细节，《父母(mu)爱(ai)情1999》对(dui)历史语境的还(hai)原，止步于老式自行车、年代穿搭和怀旧滤镜等视(shi)觉标签的表层堆砌(qi)。情节上则原来“穷亲戚(qi)上门要钱”“强奸犯法”“市里好(hao)人好(hao)事嘉奖”等强设定马虎缝合进叙事，致使(zhi)年代质感与人物(wu)感情摆脱，缺乏生活逻辑与内在(zai)节奏，无法实(shi)古代际创伤的跨时空疗愈。

尽(jin)管云云，《父母(mu)爱(ai)情1999》依旧是(shi)一(yi)部值得关注的短剧作品。但它异样提醒我(wo)们，短剧的“短、频、爽(shuang)”节奏框架与严峻命题之间存在(zai)天然张力，若是(shi)简朴把创作归为套(tao)路(lu)与反转的机器拼贴，故事便得到了魂魄和温度。

作者(zhe)：林诗(shi)怡 上海戏剧学院影戏学院 创意写(xie)作方向(xiang)硕(shuo)士

引导老师：廖媌婧 上海戏剧学院副传授(shou)

技术支持：DeepSeek x 派生万物(wu)

发布于：上海市