近日，广州市增城区一家尚未开业的饮品店取名“警茶”，店内还贴着带有警察卡通抽象的图标。5月13日，增城区市场羁系局工作人员告诉南都记者，目前，该商号的“警茶”招牌已撤除，疑似警察抽象的卡通图标也已撤下。

从商号设计来说，最简单给消费者留下印象的就是企业的视觉辨认系统，包括企业名称、标准字、标准色、象征图案等。倘若这家店仅以“警茶”为名，其他方面并未指向警察，还可能是经营者考虑不周。而根据报道，门店招牌也是经典的白蓝配色，店内还有警察元素装饰物，诸多细节都申明经营者意有所指。将警察标识用作贸易吸睛本领，会让不明原形的群众认为这是一家由公安部门授权开设的奶茶店。倘若放任不管，日后该商号的经营行为和抽象都市与警察挂钩，这是对警察抽象和公权利严峻性的消解。

不足为奇，近日，云南昭通威信县麟凤镇一村民向别人借穿网上购买的印有“警察”字样的雨衣，目前警方已立案查处。

从法律角度看，这两起变乱都跨越了不起擅用公权利标识的禁区。群众警察法第36条划定，群众警察的警用标记、制式服装不得为其他个人和组织不法制作、贩卖、持有和使用。该村民所借雨衣虽并非按照警察制式雨衣一比一制作，但后面的“警察”字样属于警用标记，果然印制并使用会混淆公众视听、引起误会。而广州增城这家饮品店看似打擦边球，现实也违反了广告法第九条“广告不得使用或者变相使用国度构造、国度构造工作人员的名义或者抽象”的划定。这类行为之所以被多部法律明令克制，是因为这将严重损害法律构造权威，警察字样和礼服是警察对外展示抽象、表明身份的标记之一，面前承载着公民对正义和平安的期待，不容假装亵玩。

睁开剩余 32 %

这两件事暴露了一些人的认知盲区，提醒了普法教诲工作不但要强调相关法律条文，更应该将“擅用警用标识会削弱法律公信力”的逻辑讲分明。贸易领域应在“创意新奇”与守法违规之间设定清楚边境，商标审核也该加强语义辨识，将风险止于泉源。

更值得注意的是雨衣变乱面前的产业链。5月14日，南都记者实测发现，只管网购平台提醒交易警察礼服涉嫌违规，但仍有商家称能够定制警察礼服，并指引至微信交易，有商家要求出示警察相关证件，还有商家则称不必要任何凭证，“交钱后能够直接发货”。倘若查实面前存在大量不法生产销售行为，应根据刑法第二百八十一条划定“不法生产、买卖群众警察制式服装、车辆号牌等专用标记、警械，情节严重的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”依法处理。

归根结柢，保持“警察”符号的独特性，就是保护公民利益不受冒牌者的侵占。

公布于：广东省