【全球时报记者 白云怡 全球时报驻美国特约记者 萧强 全球时报特约记者 韩雯】当地时间22日，美国政府宣告作废哈佛大学得到的学生和交换学者项目资质，克制该校招收国际学生。除此之外，现有的外国学生须转学，否则将失去正当身份。“这标志着政府迫使精英学府配合总统议程的行动进入庞大升级阶段。”美国《纽约时报》22日这样称。“震动”“汗流浃背”“心跳漏了一拍”……对于即将入学或者已经正在校的哈佛大学国际学生而言，美政府的最新决定无疑是晴天霹雳。一位来自中国的哈佛大学接见学者23日告诉《全球时报》记者，事件发生后，人人普遍感到“困惑、迷茫与手足无措”。正在国际学生面临庞大不确定性的同时，美媒称，哈佛大学的教职人员担心，白宫此举将严重削弱该校的学术实力，乃至危及整个美国高等教育体系。当地时间23日，哈佛大学就招收国际学生禁令起诉美国政府。上个月，该校已就美政府试图干涉干与其课程设置、招生政策等做法提起过诉讼。

作废“特权”VS“不法”

美国国土安全部长诺姆22日宣告，克制哈佛大学招收国际学生的决定将从2025-2026学年起生效。根据她的说法，此举是对全国所有大学和学术机构的警告，招收外国学生是一项“特权”，而非“权利”。美国有线电视新闻网（CNN）称，白宫22日指责哈佛大学领导层将该机构变成“反美、反犹太主义、亲恐怖主义煽惑者的温床”。

展开盈余 72 %

据报道，哈佛大学迅速谴责了美国政府的决定是“不法的”，并表示完全致力于维护该校招待国际学生与学者的能力。哈佛大学发言人表示，“这一报复性行动或将严重风险哈佛社区以及我们国家，并损害哈佛大学的学术与研讨使命”。

据美联社报道，美政府本轮对哈佛大学的“制裁”源于4月16日诺姆要求哈佛大学向该部门提交外国学生的举动纪录，以确定他们是否参与过抗议活动，但该校拒绝了这一要求。哈佛大黉舍长加伯本月早些时候称，黉舍正在过去一年半已进行治理改革，包括出台全面反对“反犹太主义”的计谋，但哈佛大学不会正在“其核心的、法律保证的原则”成绩上让步，也并没有证据表明国际学生比其他学生更简单从事侵扰、暴力或其他欠妥举动。

诺姆表示，如果哈佛大学正在72小时内满意一系列要求，便可以规复招收国际学生的资质。要求包括提供此前哈佛大学拒绝提供的关于国际学生的纪律纪录及其参加抗议活动的音视频资料。

“我们被当作棋子”

哈佛大学的数据显示，截至2023年秋季学期，国际学生占哈佛学生总数的27%以上。哈佛大学目前正在册的国际学生近6800人，来自140多个国家。加拿大、中国、印度、英国、韩国学生是哈佛大学最大的几个国际学生群体。《纽约时报》称，肯尼迪政府学院中的59%学生来自其他国家，陈曾熙大众卫生学院和哈佛商学院的国际学生占比分别为40%和35%。白宫的新决定将令哈佛大学的研讨生课程遭到特别严重的袭击。

《纽约时报》介绍说，哈佛大学2025-2026年的学费为59320美元，加上食宿费用总计高达8.7万美元。因为国际学生没有资格得到美国联邦政府的财务救济，且通常会为教育支出花更多钱，因此他们除了带来能够丰富校园生活及讲堂讨论的多元化看法外，还为大学的支出作出了“不成比例的贡献”。

“人人最近都认为，相关风波已经由去，现正在突然看到新闻后，很多人都很慌乱。”韩联社23日引述哈佛大学韩国人留学生会会长黄正浩（音）的话说。《纽约时报》征引来自英国的哈佛大学学生威廉姆森的话称，“我们被当作棋子，正在某种我们没法控制的游戏中被行使”。

一位来自中国的哈佛大学接见学者23日告诉《全球时报》记者，事件发生后，人人普遍感到“困惑、迷茫与手足无措”。他认为，美国政府此举主要针对的是黉舍而非具体学生，因此事态后续发展很大程度上取决于黉舍怎样做。这名学者说，他认识的同学中还没有人考虑转学的成绩，现正在学期已经结束，一些同学回国了，他们面临接下来能否返回美国继续学业的风险。除此之外，刚被哈佛大学录取的国际学生受影响较大。

“考虑到中国学生占哈佛国际学生总数的20%，中国外交部如何看待美国政府的这一举动？”对于外媒记者的提问，中国外交部发言人毛宁23日表示，中美教育合作是互利的，中方一向反对将教育合作政治化，美方有关做法只会损害美国的形象和国际信誉。

清华大学社会迷信学院博士生毛克疾正正在哈佛大学做接见学者。他23日告诉《全球时报》记者，哈佛大学已通过学生事件办公室发出通知，建议尚未出境美国的学生暂缓行程，已经正在美的学生被建议留正在黉舍周边地区，不要外出事情，以幸免因签证政策变化带来法律风险。

“更大的成绩是，还会有若干新的政策和不确定性？”

据美媒报道，加利福尼亚州的联邦法官怀特22日发布禁令，阻止美政府正在案件审理期间终止各大学国际学生正当身份的措施生效。正在案件审理期间，禁令还克制政府以移民身份为由，逮捕或拘留任何正在美国之外出生的学生。

美政府的最新举措引发了遍及质疑。CNN称，一位哈佛大学教授担忧，如果政策生效，“很多实验室会室迩人遐”。哈佛大学经济学教授弗尔曼说，“很难想象哈佛大学不再拥有这些杰出的国际学生，他们对这里每个人、对创新、对美国社会都极为重要。”他夸大，高等教育是美国软实力的关键来源。

前述哈佛大学接见学者告诉《全球时报》记者，他已拿到一所美国以外大学的事情约请。“事实上，正在美国学术界，最近很多人开始考虑去加拿大。人人对美国的科研情况感到悲观。”他说，美国高校曾因充足的资金和国际化的学术情况吸收了许多良好人才，但这些优势正慢慢消失，从研讨资金被卡，到收支境限制，“更大的成绩是，还会有若干新的政策和不确定性？”他感叹道，“我很光荣能正在此时离开美国。”

发布于：北京市