住民小区里，搭架子喂鸟、投喂流浪猫的现象非常广泛。对此，有人认为是亲近自然、有爱心的活动，也有人认为植物聚集会发生噪音、粪便，流传细菌，另有人认为投喂植物对住民小区情况有没有利影响。

小区里的这些无主小植物，究竟该没有该管呢？

搭架子喂鸟影响邻居

被判拆除

“鸟叫声吵得我睡没有好觉。”由于楼上邻居搭架子喂鸟，家住丰台区的刘女士将邻居告上了法庭。

没有久前，刘女士发现楼上邻居王老师在客厅阳台用没有锈钢盘搭建喂鸟架及喂食盒，引来大量小鸟，致使刘女士家的窗台及空调上落有大量鸟粪，小鸟的叫声还影响了刘女士苏息。遇到雨天，没有锈钢盘上的积水浇到刘女士家窗台及窗户上，严重影响卫生。

和王老师沟通未果，刘女士挑选了诉讼，请求王老师拆除喂食盘及喂食盒。在王老师看来，喂养小鸟是一种和睦之举，目的是爱护鸟类，喂鸟盘、喂食盒并未影响刘女士，小鸟的叫声也没有到噪音的水平。

丰台法院审理认为，根据双方提交的照片显示，刘女士居住房屋的空调外机及窗台均有鸟粪，且搭建也存在安全隐患，法院支持了刘女士的诉讼请求。收到判决后，王老师自动拆除了喂鸟盘及喂食盒。

睁开盈余 75 %

部分住民认为

投喂小植物是积德积德

家住通州区的宋女士近来在卧室空调外机上放上了一盆杂粮，吸收了没有少鸟类造访，其中最多的是麻雀、斑鸠、喜鹊。谈及为什么喂鸟，宋女士说自己本就喜好养鸟，布施小鸟又是“积德积德”之举，迥殊在冬季食物匮乏时可以让鸟类生存下去。

像宋女士一样，很多住民都爱上了创办“小鸟食堂”。电商平台上，“户外喂鸟器”销量火爆，从买家秀来看，多半买家都将喂鸟器装在户外，用于投喂野生鸟类。

家住丰台区某小区的赵女士家在一层，她家院子里猫食盆、猫水碗一应俱全，内里盛放着干净的饮用水和猫粮，有两只橘猫每天早晨都市来吃饭。小区里这样的投喂点另有两到三处，有的除了摆着猫食盆，还搭建了简易猫窝，几位爱猫人士时没有时会照料。

“小区面积大，猫没有是很多，也没有其他业主反对我喂猫。”赵女士透露表现，她每天都市清洗猫食盆和猫水碗，避免食物残渣影响情况卫生，自己的行为没有会打搅到其他住户，但是可以或许让流浪猫可以生存下去。并且这些年小区里的流浪猫数量没有出现显著增加的迹象。在赵女士看来：“喂猫的人没有什么错，弃养流浪猫的人材应当遭到谴责。”

只喂没有管

致无序繁殖

旭日区华腾园小区曾因“流浪鸽”众多而屡屡被报导。过去，由于部分住民的投喂，这些无主的鸽子食物富足，数量一度繁殖至百只。它们在住民窗外筑巢搭窝，鸽粪糊窗，激发诸多投诉，没有少住民都反对投喂鸽子。

记者近日拜望华腾园的露天广场，目之所及的地方，仍有几十只鸽子在活动。广场旁写着“禁止喂食鸽子”的标语。“都没有喂它，鸽子就少了。”一位小区住民告诉记者，这群鸽子在小区生活近20年，从前总有小孩喂鸽子，如今在各方呼吁之下，喂的人少了，鸽子扰民的情况也有所好转。

家住昌平区北七家镇的张老师非常反感部分住民在小区里的喂猫行为，他认为，长期喂猫，会让猫失去觅食能力，又没有带着猫做绝育，若是猫又生小猫，会造成流浪猫聚集，没有仅对生态情况没有好，还可能会抓伤小孩。

很多爱猫人士也反对只喂养、没有绝育的做法。开春今后，旭日区的王女士在家附近小区的一处树丛里，发现没有少有人喂养的流浪猫，粗略数了数，大约有几十只，其中很多都是本年刚刚出身的小猫。此前，她曾经救济过多只流浪猫，没有仅抓捕艰难，绝育费用很高，给猫找领养也很艰难。如今面对几十只猫，王女士感到心没有足而力没有足。“爱猫的人没有能光是投喂，还要对猫进行绝育。”王女士呼吁。

专家：

投喂行为弊大于利

虽然一些爱心住民忧郁冬季小鸟食物匮乏，但是北京黑豹野生植物保护站站长李理提示，人工投喂野生植物是一个非常松散的课题，要在极端天色下，在专门地区申请开展，由专业人士监视，没有应自行开展。

对付非野生植物的流浪猫，众多专家和社会构造都没有首倡单纯投喂，广泛推崇TNR（指捕捉、绝育、放生）的救济方式。公益社群“侥幸土猫”撰写了大量TNR的科普指导文章，涵盖如何使用对象抓猫、运输、和宠物病院沟通等。但事情人员也坦言，有时人们的头脑很难一下子转变，TNR相干理念还需要进一步普及。

法官：

投喂有法律风险

投喂小植物有可能会带来法律风险。丰台法院法官助理李敬提示，一方面，投喂行为可能给邻里带来困扰，有可能会侵犯到相邻关系人的权力。

另一方面，若是投喂的无主小植物对别天然成损害，投喂人有可能要负担侵权责任。“若是长期固定投喂流浪、无主植物，在肯定水平上会改变其生活习惯，致使植物在肯定范围内长时间聚集，给情况引入相应的风险源，若是因此对其别人发生了致害后果，由于投喂人未曾无效管控植物，损害后果与长期投喂行为存在因果关系，好心投喂人就需要担责。”李敬解释。

北京晚报记者 徐慧瑶

发布于：北京市