本文转自【总台环球资讯播送】；

彭博社网站近日的一篇文章分析指出，关税威胁对美国小型银行造成双重打击。

彭博社网站报导截图

文章说，通货收缩和经济增长疲软对任何人来说都是糟糕的组合，对银行特别如此，而对仍正在固定利率债券上蒙受巨额丧失的美国小型银行来说更是如此。美国当局对全球贸易的攻击和不断推高赤字的预算，将裸露出这种糟糕组合可能带来的痛苦，并再次引发许多银行自以为已经解决了的问题。

彭博社网站报导截图

文章回忆道，2022年和2023年，美国国债和典质贷款债券的“未实现丧失”成为贷款机构的一大担忧，当时利率大幅上升，引发了以硅谷银行为首的几家银行倒闭。“未实现丧失”，是指正在某个资产或证券的市场价值低于其购入价格的情况下，尚未出售或平仓的投资组合中的丧失。

展开剩余 49 %

文章说，如今，随着美国当局“减税法案”的推进，和美国财政部长斯科特·贝森特再次对不合作的贸易火伴发出关税威胁，人们对美国经济前景的担忧进一步加剧，并再次引发对于贷款机构风险的关注。

根据美国联邦存款保险公司的最新季度数据，2024年第四序度，美国银行债券持有的“未实现丧失”总额进一步扩展，到达4820亿美元，自9月底以来添加了1180亿美元。而根据美国财政部金融研讨办公室此前公布的一份呈报，地区性银行、小型银行和社区银行配合承担了这些丧失的近一半。

彭博社网站报导截图，图为2024年第四序度美国银行债券持有的“未实现丧失”

文章指出，尽管“未实现丧失”本身可能不会对银行产生直接影响，但当银行面临压力时，这些丧失可能会加剧银行的脆弱性，并添加一些银行因储户缺乏决心而遭遇挤兑的可能性。

文章说，两年前，美联储通过制定一项非凡设计竣事了当时的银行危机。如今，如果白宫的政策致使滞胀成为实际，美国最终也将依赖美联储通过类似的设计来救济小型银行。因此，白宫可能要三思而后行，不要再纠缠美联储主席杰罗姆·鲍威尔了。

编译｜李琳

公布于：北京市