本文转自【央视旧事客户端】；

美国12个州组成同盟于4月23日配合起诉特朗普政府，指控其关税政策违法。

外地时间5月21日，这起诉讼将开庭审理。此次诉讼是否会取得乐成？

央视记者 刘旭：特朗普上任以来，在关税措施上一直有新的举措，引起了全世界的关注和担忧。近来，由于关税政策的没有稳定，对美国经济多个领域的影响已经逐步显现，美国老百姓也逼真感受到要为特朗普的关税政策埋单了。美国经济承压、大众生活负担添加，也让特朗普再次面临了官司。

诉讼焦点直指特朗普动用IEEPA的合法性

央视记者 刘旭：5月21日，位于纽约的美国国际商业法院最先审理包含俄勒冈州、亚利桑那州、纽约州在内的12个州指控美国联邦政府关税政策违法的联合诉讼。诉讼的焦点是特朗普无权在未获国会答应的情况下加征关税，以为特朗普滥用《国际紧急经济权利法》（IEEPA），将其作为实施遍及商业政策的工具，违背了宪法对行政权利的限定。IEEPA指的是1977年美国经过的国际紧急经济权利法案，该法案底本旨在应对“来自国外的异常且非同寻常的威逼”，其是否实用于商业逆差激发了法律界的质疑。

展开剩余 52 %

央视记者 刘旭：特朗普实施的关税政策对美国经济和大众生活的影响已经逐步显现，设备及物质代价下跌，生活成本上升，全美最大国际商业关键之一洛杉矶港的货运量急剧下降，多家大型企业已最先增添进口以避免额外成本。

特朗普第一任期内也曾面临类似诉讼

央视记者 刘旭：美国媒体分析以为，这一次对特朗普的联合诉讼，估计将耗时数月甚至数年时间，那么诉讼是否会乐成呢？在特朗普的第一任期内，他就采用了类似的加征关税措施，其时就有多家企业、行业协会和本国政府提起诉讼，称总统越权。其时的裁决结果是一些法院初步支持总统具有“遍及酌情权”，但也有讯断限定了总统在某些领域的自在。在国会层面，其时多位议员尝试经过《关税革新法案》，要求总统必须获得国会答应才能在非国家安全情况下实施新关税，但其时未能乐成立法。

对付这一次的诉讼，分析以为，传统上虽然总统在商业政策中有较大自在度，但若是法院以为特朗普此次征引IEEPA没有正当所谓的“国家紧急状态”根据，存在越权风险，则可能对关税政策予以否决。

发布于：北京市