阛阓门帘遮挡视线

快递员推车撞倒主顾致九级伤残

责任谁来担？

2024年3月，旅顺口区一阛阓内，主顾刘刚在等电梯时被送水快递员关钟撞倒，导致腿部骨折，医疗费超4万元。刘刚将快递员和阛阓告上法庭，一审讯决双方各担责50%，但二审法院认定快递员未充足窥察应负主责，改判其赔偿70%共计22万元，阛阓负担补充责任。

快递员疏忽撞倒主顾引发胶葛

2024年3月的一天中午，刘刚在旅顺口区某阛阓一楼等电梯时，突然被一名送矿泉水的快递员关钟撞倒在地，导致腿部骨折。刘刚立即拨打了“110”报警德律风，警员很快赶到现场。

经勘察并调取事发现场监控后，警方认为关钟推着送水车进入阛阓时，因有门帘遮挡，未能注意到站在阛阓入口处的刘刚，其主观上并非故意伤害，因此不构成刑事案件。出警记录中明确注明：不属于公安机关统领案件，自行到人民法院告状。

刘刚被诊断为右股骨骨折，并进行了手术医治，共支出医疗费4万余元。出院后，刘刚托付北京盈科（大连）律师事务所的王金海、李鑫律师，将快递员关钟和涉事阛阓告状至法院，要求赔偿。法院托付司法鉴定机构对刘刚的伤情进行鉴定，结论为：刘刚构成九级伤残，建议伤后护理时限90日、养分时限90日、误工时限210日。

展开盈余 69 %

法院公开开庭审理了本案。关钟经依法传唤，无合法理由拒不到庭，法院依法缺席审理。阛阓方面辩称，刘刚是在阛阓电梯门口被快递员撞倒受伤，阛阓并没有过错，不应负担赔偿责任。

刘刚一方则认为，快递员关钟是直接侵权人，应当负担赔偿责任；同时，虽然事发时刘刚尚未进入阛阓，但因为夏季阛阓门口悬挂厚门帘遮挡视线，导致门外职员无法看清内部环境，存在安全隐患，阛阓未履行抵消耗者的安全保证义务，应当负担补充赔偿责任。

一审讯决快递员负担一半责任

一审法院认为：百姓的生命权、身体权、健康权受法律保护。本案争议核心在于侵权责任主体及赔偿责任怎样划分。刘刚诉请快递员关钟和阛阓负担连带赔偿责任，但根据《民法典》第一千一百六十八条规定，二人以上共同实施侵权行为形成他人损害的，才应负担连带责任。

经过监控视频可见，被告关钟在推车送货历程中将原告撞伤，其作为直接侵权人应对原告丧失负担责任。阛阓并非侵权人，不应负担连带责任。但依据《民法典》第一千一百九十八条，大众场合经营者未尽到安全保证义务形成他人损害的，应当负担侵权责任。

阛阓作为经营者，应对阛阓内职员负有安全保证义务，需定期排查安全隐患并及时改进。监控显示，阛阓挡风门帘虽设有小型透明窥察窗，但关钟侧身推车时无法经过该窗口窥察内部环境，且收支口及电梯周围未设置任何警示标记。

因为阛阓属开放式大众场合，阛阓应安排职员定时巡视检查。综上，阛阓未尽到充足的安全保证义务，应负担相应补充责任。同时，监控显示刘刚在等待电梯时疏于窥察，发现关钟推车进入后未能及时躲避，对损害产生也存在一定过错。

一审法院判决：快递员关钟负担刘刚50%的赔偿责任，赔偿各项丧失共计16万元；阛阓在关钟不克不及履行赔偿义务的范围内负担补充赔偿责任。

二审加重快递员责任至70%

阛阓补充赔偿

一审讯决后，刘刚认为本身过错水平较轻，不应负担50%的责任，于是向大连市中级人民法院提起上诉。二审法院审理后认为：根据现场监控，刘刚在阛阓电梯口等待时，其站立位置与门帘有一定距离；而关钟作为推车行进的一方，处于动态状态，理应对周围环境负有更高注意义务，应及时窥察并规避风险。

在此次事故中，关钟过错明显，应负担主要责任。同时，监控显示刘刚已回头看到关钟推车进入，但反应迟缓未能及时避开，本身也存在一定过错。近日，大连市中级人民法院作出终审讯决：打消一审讯决，改判关钟负担70%的赔偿责任，赔偿刘刚各项丧失共计22万余元；阛阓对上述赔偿款项，在法院对关钟的财产依法逼迫执行后仍不克不及履行的范围内，负担补充责任。

天下普法为民好榜样王金海律师表示，端午节将至，宾馆、阛阓、银行、车站等大众场合人流量大，易发安全事故。经营者、管理者或活动组织者务必实在履行安全保证义务，及时检查消防和安全设施，在职员麋集区域设置安全警示标记并安排专人疏导，严防类似事件产生。

*文中人物均为化名

半岛晨报、39度视频首席记者 佟亮

公布于：北京市