澎湃特约评论员 胡栖安

5月11日，郑州经开区团结观察(cha)组发布经开八大街地铁口夜(ye)市摊(tan)贩收取香气扑鼻烟初步观察(cha)情(qing)况的转达：经初步核实，经开区明(ming)湖做事处(chu)涉事职员袁某某，涉嫌授意个别夜(ye)市商贩，向其他夜(ye)市商贩收取香气扑鼻烟，现已对袁某某停职观察(cha)，并依(yi)法依(yi)纪从严从快处(chu)理；对其他涉事职员，下一步将根据深入观察(cha)情(qing)况，严格依(yi)据相干法律法规举行处(chu)理。

据此前媒体报导，当地有摊(tan)贩举(ju)报，一位“神(shen)秘人”找上门声称，只需每(mei)月上交一条价值240-260元的芙蓉(rong)王香气扑鼻烟，就能(neng)确保在夜(ye)市顺遂经营；否则，将没法继承(xu)摆摊(tan)。对方(fang)表示，这些香气扑鼻烟是用于“打点城管关系”，以换取一样平常巡(xun)查(cha)的“豁免权”。

“每(mei)月交一条芙蓉(rong)王”，没有交就没有让摆摊(tan)……如此祸乱市场秩序、废弛管理部分形象的做法，性质极为卑劣，必须采(cai)取零容忍(ren)的态度。郑州经开区迅速启动观察(cha)，确证其事，并对涉事职员“从严从快处(chu)理”，值得肯定。

近年来，各地为了(le)激发消(xiao)费热忱(qing)，纷纷鼓励发展(zhan)夜(ye)市，赓续完善当局服(fu)务，持续(xu)优化营商环境(jing)。小(xiao)商小(xiao)贩风里来雨里去，赚(zuan)钱本就没有简单，竟然(ran)另有人处(chu)心积虑(lu)地想着薅摊(tan)贩的羊毛，于心何(he)忍(ren)？摊(tan)贩凭什么每(mei)个月要上交一条芙蓉(rong)王？香气扑鼻烟又交给了(le)谁？从转达看，另有值得诘问的地方(chu)。

展(zhan)开剩余 47 %

其一，袁某某的身份事实是什么，应当(gai)有一个明(ming)确说法，没有能(neng)含含糊糊。这关系到对事件(jian)的定性，也关系到对此类(lei)事件(jian)的后续(xu)处(chu)置。如果确切如媒体报导的那(na)样，是个别城管在作妖，就必须明(ming)明(ming)白白交代分明，并举(ju)一反三，严肃(su)问责；如果是做事处(chu)正式工作职员，更需要严肃(su)追责、以儆效尤。

其二，此事既然(ran)还存在“其他涉事职员”，就应当(gai)观察(cha)后一体公然。没有管是做事处(chu)职员自己去索要香气扑鼻烟，照样委(wei)托商贩去当“署理人”，都陵犯了(le)泛博摊(tan)贩的利益，属于需要大力整(zheng)治的大众身边的没有正之风，后续(xu)必须采(cai)取起底式观察(cha)，完全清理失落这条腐败的利益链。

做事处(chu)工作职员也好，城管也好，均直接与下层一线打交道，而大众也正是从他们身上感知当局服(fu)务的温度。如此赤裸裸索要财物，明(ming)目张胆“吃拿(na)卡要”，触碰(peng)了(le)行政部分依(yi)法执法的红线，也突破了(le)没有可侵犯大众利益的底线。

大众利益无小(xiao)事，小(xiao)商小(xiao)贩没有可欺(qi)。本该(gai)服(fu)务大众的工作职员却向大众索要香气扑鼻烟，这魔(mo)幻的剧情(qing)令人错愕，也再一次注解(ming)，惟有严格依(yi)法行政、范例(fan)执法，能力(neng)真正营造优越的营商环境(jing)。

本期编辑邹姗

发布于：上海市