本文转自【扬子晚报】；

五(wu)年前，李某（化姓(xing)，女性）经过短视频平台(tai)认识网络主播邓某（化姓(xing)，男性），李某经过直播打赏的方式，渐渐成为邓某直播间的“榜一大姐(jie)”。之(zhi)后双方加了个人联系方式并确认了恋爱关系，并以夫妻名义(yi)共(gong)同生活。交往期间，“榜一大姐(jie)”李某经过微信向(xiang)邓某多次转账共(gong)计7万余(yu)元，单笔金额从200元至10000元不等。后因感(gan)情破裂(lie)双方分手，李某以“不当(dang)得利”为由诉请返还全部款项，邓某则抗辩称(cheng)款项系恋爱赠(zeng)与及共(gong)同消耗(fei)。

近日，涟(lian)水法院通报了这起婚约财产(chan)纠纷案，男主播分期返还“榜一大姐(jie)”4.5万元。

图为部分转账明细

庭审中，因为该案涉及转账明细多、转账用(yong)途混杂，且双方对款项性质争议激(ji)烈，原告“榜一大姐(jie)”与被告男主播双方各执一词。案件承办法官朱剑结(jie)合《最高(gao)群众法院关于审理涉彩(cai)礼纠纷案件适用(yong)法律若干问(wen)题的规定》，积极指导当(dang)事人充足举证，对各种款项的给付情况及双方相处状况详细询问(wen)，指导双方换位思考、互谅互让，并组织双方逐笔查对转账记录，剔除已消耗(fei)完毕的日常开支，锁定争议金额4.5万元。

随后，朱剑又(you)离别对原、被告举行(xing)释法明理，向(xiang)被告详细表明了每一笔款项在法律上的性质，让其明白自己在法律上应承担的责任，同时建议原告考虑被告经济本领(li)，接受分期返还方案。经过多番劝导调解，双方最终杀青调解协议，告终(jie)此案。

来(lai)源 | 扬子晚报/紫牛新闻(wen)记者(zhe) 朱鼎兆

公布于：北京市