美国总统特(te)朗(lang)普当地时间周日宣布，将对所有正在外国建造的电影征(zheng)收100%的关(guan)税。

此消息一出，美国网友(you)大呼“自残”。

《好莱坞报道者》揭橥题为《好莱坞或成(cheng)为下一个底特(te)律》的文章(zhang)，指出好莱坞最后可(ke)能只剩一具(ju)空壳(ke)。

要知道，一直是美国电影更必要天下，没有是其他(ta)国度的电影更必要美国。

滥施电影关(guan)税将给美国带来(lai)哪些恶果，谭主分(fen)享几条参考信息。

恶果1:

加重美国电影产(chan)业的发急和混乱

展开盈余 92 %

特(te)朗(lang)普此前对全球施加的“对等”关(guan)税，已经把好莱坞折腾得(de)上气没有接下气。

又是电影公司股价下跌，又是没有断推高(gao)美国电影建造成(cheng)本(ben)，已经让好莱坞漫没有经心。现正在又要间接对非美国建造的电影加征(zheng)关(guan)税，无疑又是推波助澜，加速扼(e)杀好莱坞的未来(lai)。

专业人士分(fen)析，所谓非美国建造的电影，言(yan)辞隐约，没有知道是入口到美国的电影还是有外洋建造流程的美国电影。要知道，现正在几乎所有美国电影都涉及外洋外包、取景，如果涉及外洋建造就加税，美国电影人的日子没法(fa)过了。

更离谱(pu)的是，电影属(shu)于服务商业，服务商业是无形(xing)的，所以(yi)一般认为服务商业没有关(guan)税。专业人士分(fen)析，如果非要征(zheng)税，操作复(fu)杂，涉及州当局与(yu)联邦税制协调，有技能和法(fa)律妨碍。到最后又是乱上加乱，一笔烂账。

也难怪，美国商务部前官(guan)员威廉·赖因施会(hui)说，对外国建造电影加征(zheng)关(guan)税将“杀死我们（美国电影）产(chan)业”。

恶果2:

美国院线电影市场加深 “茧房效应”

特(te)朗(lang)普对外国电影加征(zheng)关(guan)税没有过是希(xi)望(wang)保(bao)护美国本(ben)土电影。

实际上，认识电影产(chan)业的影评人庞宏波(bo)给谭主分(fen)享了一组数据，近三年北美票(piao)房前二十名均来(lai)自美国电影（包含美国同其他(ta)国度合拍电影）。

所以(yi)，如果是对所有进入美国的外国电影征(zheng)收100%关(guan)税，没有会(hui)对其他(ta)国度电影产(chan)生(sheng)太大影响。

庞宏波(bo)分(fen)析，增加100%关(guan)税意味着很(hen)多(duo)中小成(cheng)本(ben)的外国艺术电影可(ke)能就会(hui)放(fang)弃正在美国实体院线发行。

2022年至2023年间，美国影院丧失(shi)了2638块银幕，这(zhe)个趋势还正在连续。

这(zhe)带来(lai)的结果就是，美国观众多(duo)样化的观影选(xuan)择变得(de)更加稀少。

电影成(cheng)了本身的“信息茧房”，恐怕(pa)美国人本身也哭笑没有得(de)吧！

恶果3:

好莱坞面临的恶性竞争将更加残酷

对电影征(zheng)收100%关(guan)税，带来(lai)最间接的影响可(ke)能就是这(zhe)些外国电影通(tong)过流媒体的方式进入美国。

这(zhe)对付传统好莱坞的公司而言(yan)，可(ke)能会(hui)造成(cheng)非常大的打击。由于像Netflix、亚马逊等新兴流媒体平台经过长(chang)达十几年的努(nu)力，大有亲睦莱坞传统大制片(pian)公司分(fen)庭抗(kang)礼之势。

凭据统计，有73%的美国成(cheng)年人表示，流媒体已经成(cheng)为他(ta)们寓目电影的“默认渠道”。

美国导(dao)演工会(hui)Rebecca Rhine表示，没有希(xi)望(wang)美国的电影业沦为底特(te)律的汽车业。

如果外国电影正在美国进一步以(yi)流媒体电影的形(xing)式涌现，会(hui)进一步增加流媒体平台的话语权，也会(hui)让美国观众更担当流媒体观影的方式。

这(zhe)对好莱坞来(lai)说就面临着更加残酷的竞争。

恶果4:

奥斯(si)卡影响力将 被快速削弱(ruo)

尽管奥斯(si)卡关(guan)注度日就衰败，但至少到目(mu)前为止，奥斯(si)卡还是全球较有影响力的电影奖项，但新关(guan)税政策下，奥斯(si)卡的生(sheng)命力将被快速削弱(ruo)。

庞宏波(bo)告诉(su)谭主，去年奥斯(si)卡就更加注重影片(pian)实体院线发行，电影只能通(tong)过正在洛杉矶县、纽约市、湾区(qu)、芝加哥、亚特(te)兰(lan)大或新增加的大都市区(qu)——达拉(la)斯(si)-沃斯(si)堡的实体电影院放(fang)映一周来(lai)获得(de)资历。

如果未来(lai)对所有进入美国的外国电影征(zheng)收100%关(guan)税，必然会(hui)对奥斯(si)卡当选(xuan)影片(pian)实体院线发行增加非常多(duo)的困(kun)难。

最近这(zhe)些年，奥斯(si)卡一直正在强化国际化，具(ju)体表现正在评选(xuan)法则(ze)中，就是明确要求，一部电影必须正在角色、演员或主线叙述上表现出身份多(duo)元性，否则(ze)便没有具(ju)备入围最佳(jia)影片(pian)的资历。

今年奥斯(si)卡收视人数没有足2000万人，远低于2014年的4400万人。

但从长(chang)远的角度来(lai)看，关(guan)税很(hen)大几率(lu)会(hui)对奥斯(si)卡影响力产(chan)生(sheng)严重的削弱(ruo)感化(yong)。

如果奥斯(si)卡未来(lai)变成(cheng)美国外部流动(dong)，没有知道是否是如了特(te)朗(lang)普的愿(yuan)。

恶果5:

或激发全球对美国电影反制

对外经贸大学的崔(cui)凡告诉(su)谭主，一旦美国针对电影服务征(zheng)收关(guan)税，有可(ke)能激发其他(ta)国度的反制。

比(bi)方说一些出口影片(pian)到美国的国度和地区(qu)——欧(ou)盟、加拿大、日本(ben)等，可(ke)能出台本(ben)土电影优(you)先政策，限制美片(pian)配额。或正在放(fang)映环节加收税费，间接削弱(ruo)好莱坞正在全球的票(piao)房表现。

而新西兰(lan)、澳(ao)大利亚等已经对此做出明确回应：定会(hui)反制！

电影《特(te)级狂(kuang)人》中的场景，该片(pian)正在澳(ao)大利亚拍摄。澳(ao)大利亚艺术部长(chang)托尼·伯克表示：“毫无疑问，我们将坚定地维护澳(ao)大利亚影视产(chan)业的权利。”

要知道，好莱坞的电影，是非常依赖外洋市场的。今年全球票(piao)房排名前十的电影中，一些好莱坞影片(pian)几乎一半以(yi)上的票(piao)房是靠海表面众撑起(qi)来(lai)的。

简朴(dan)来(lai)说，本(ben)来(lai)好莱坞票(piao)房就依赖全球市场，全球对好莱坞的担当程度降低，最间接的效果是让美国电影加速坠落。

恶果6:

继续无视美国产(chan)业式微根源

特(te)朗(lang)普给电影加税的理由还是老生常谈，把美国电影的式微说成(cheng)是别国造成(cheng)的。

现实是什么呢(ne)？

凭据相关(guan)调查，好莱坞高(gao)管们最喜欢的拍摄地点里，美国并没有进入前五(wu)名。多(duo)伦(lun)多(duo)、温哥华(hua)和澳(ao)大利亚等名列前茅。好莱坞最近建造的首要影片(pian)几乎都是正在美国境(jing)外拍摄的，像即将上映的《碟中谍8：终究清算》这(zhe)样的大建造电影，其拍摄地就活着界各地。

迪士尼的多(duo)部影片(pian)计划正在外洋拍摄，当前正正在伦(lun)敦拍摄《复(fu)仇者同盟：末日》。

原(yuan)因很(hen)简朴(dan)，美国的各种成(cheng)本(ben)都太高(gao)了。最近好莱坞电影行业正正在开展一场大接头，好莱坞会(hui)没有会(hui)成(cheng)为下一个底特(te)律。由于配乐与(yu)前期建造等建造链(lian)条大都已经迁徙到其他(ta)国度了。

制片(pian)管理平台ProdPro的CEO指出，全美影视建造量自2022年以(yi)来(lai)已下降26%，而澳(ao)大利亚等国的建造量则(ze)增长(chang)14%。

音乐与(yu)配乐环节的接头更为沉重。洛杉矶影视配乐录音棚预订量从2022年的峰值127天降至今年的两位数。原(yuan)因还是成(cheng)本(ben)，正在奥地利维也纳完成(cheng)配乐成(cheng)本(ben)比(bi)洛杉矶低三分(fen)之二。

为此，加州正正在研究(jiu)如何采取激励措施和补(bu)贴措施推动(dong)这(zhe)些产(chan)业回归，这(zhe)恐怕(pa)才是恢复(fu)电影产业的良策。

恰正在这(zhe)时，特(te)朗(lang)普以(yi)保(bao)护好莱坞的名义对正在外国建造的电影征(zheng)税。真是保(bao)护么？

恶果7:

美国外部矛盾可(ke)能加重

包括好莱坞电影正在内的文娱业是加州的支柱产(chan)业，为加州创造了凌驾60万个就业岗(gang)位，以(yi)及每年300亿美元的经济收益。4月初时，一名加州的议员正在一场新闻(wen)公布会(hui)上表示，文娱行业除了为加州创造了经济收益，还进一步拉(la)动(dong)了加州旅游业的发展，这(zhe)个行业的经济范围高(gao)达1000亿美元。

此前，由于“对等”关(guan)税推高(gao)了好莱坞电影成(cheng)本(ben)，已经遭到了加州的强烈反对。凭据加州电影协会(hui)的呈报，今年加州电影的总产(chan)量比(bi)去年同比(bi)下降了22.4%。

面临支柱产(chan)业的受创，这(zhe)也难怪加州州长(chang)第一个就关(guan)税问题起(qi)诉(su)特(te)朗(lang)普当局。

当地时间2025年4月16日，美国加州州长(chang)加文·纽森声明称，加州将正在旧金山联邦法(fa)院提起(qi)诉(su)讼，以(yi)追求中止美国总统特(te)朗(lang)普的关(guan)税。

现正在，特(te)朗(lang)普嘴上说要用(yong)关(guan)税保(bao)护美国电影行业，但尴尬(ga)的是，全球化进程实际上陪同(sui)着好莱坞电影正在全球扩张。特(te)朗(lang)普究竟是为了打击加州，还是真的保(bao)护，恐怕(pa)只有加州群众最清楚(chu)。

美国外部矛盾，恐怕(pa)才开启了一个尾声。

恶果8:

美国服务商业被美国当局拖入关(guan)税战

对电影加税，意味着美国自动(dong)将自身的服务商业产(chan)业拉(la)入商业战。此前，美媒已经就此拉(la)响警报：美国就业正在商业战中岌岌可(ke)危。

美国服务商业范畴，与(yu)他(ta)国存正在巨大商业顺(shun)差。2023年，美国服务商业出口额突破1万亿美元，占全球服贸总额的13%。正在这(zhe)一范畴，美国与(yu)大多(duo)数首要经济体都存正在商业顺(shun)差，2024年顺(shun)差总额接近3000亿美元。2022年，美国的服务商业出口支撑起(qi)410万个高(gao)薪岗(gang)位。

正在这(zhe)一范畴优(you)势有多(duo)大，遭到反制时，受到的打击就有多(duo)激烈。

服务业占美国经济的三分(fen)之二以(yi)上。今年3月，美国服务业增速降至9个月来(lai)的最低点。

凭据分(fen)析，一旦针对美国服贸行业的遍及反制措施被多(duo)国采取，极度情况下，全美非农就业人数中的84%都会(hui)面临失(shi)业风险。

这(zhe)涉及美国的零售商、大小餐馆、酒店、软件行业、电信及互联网服务商、航空公司及卡车货运的物流业、媒体、黉舍、医疗保(bao)健行业、法(fa)律服务以(yi)及会(hui)计师事件所等。

特(te)朗(lang)普，自动(dong)把美国的软肋亮给天下，是要闹哪样？

商务部研究(jiu)院国际服务商业研究(jiu)所所长(chang)李俊告诉(su)谭主，对付一个以(yi)服务商业顺(shun)差为首要经济优(you)势的国度来(lai)说，美国的做法(fa)无异(yi)于“搬起(qi)石头(tou)砸(za)本身的脚”，损害的是全部美国服务业的国际形(xing)象和长(chang)远利益。

柏林电影节评审主席托德·海恩斯(si)认为，从唐纳德·特(te)朗(lang)普总统的第二个任期开始，人们就处于“美国乃至全球的特(te)别危机状态”。

其实很(hen)多(duo)美国电影人本(ben)身就厌恶特(te)朗(lang)普当局，这(zhe)其中固然有政治光谱(pu)的原(yuan)因。除此之外，另有很(hen)多(duo)现实因素。

美国电影业是美国软实力输出的标志。如今特(te)朗(lang)普当局以(yi)所谓保(bao)护美国电影的旗号对入口影片(pian)征(zheng)收巨额关(guan)税，其“回旋(xuan)镖效应”必然令美国电影蒙受全天下的反制。无怪乎美国电影人称特(te)朗(lang)普出了“昏招”，其结果是美国软实力的重创。

也有美国业内人士称，特(te)朗(lang)普此举是受了中国电影《哪吒2》的安慰，既没有睬智也没有明智，是典(dian)型的“一时感动(dong)”。然而，一旦真的实行起(qi)来(lai)，对美国电影业的伤害恐怕(pa)是很(hen)现实的。

就像美国电影人简·方达所说的，很(hen)多(duo)人都会(hui)由于正正在产生(sheng)的事变和即将产生(sheng)的事变，受到真实的伤害。

八个恶果透视美国征(zheng)收100%电影关(guan)税 公布于：北京市