美国总统特朗普外地(di)时候周(zhou)日宣布，将对所(suo)有在本国制作的影戏征收100%的关税。

此消息一出，美国网友大呼“自残”。

《好莱坞报道者》发表(biao)题为《好莱坞或成为下一个底特律》的文章，指出好莱坞最(zui)后(hou)大概只剩一具空壳。

要知道，不停(zhi)是美国影戏更需要天下，不(bu)是其他国家的影戏更需要美国。

滥施影戏关税将给美国带来哪些恶果，谭(tan)主分享几条参考信(xin)息。

恶果1：加剧美国影戏产(chan)业的恐慌和混乱

特朗普此前对全球(qiu)施加的“对等”关税，已经把好莱坞折腾得上(shang)气不(bu)接下气。

又是影戏公司股(gu)价下跌，又是不(bu)断推(tui)高美国影戏制作成本，已经让好莱坞魂不(bu)守舍。目前又要直(zhi)接对非(fei)美国制作的影戏加征关税，无疑又是火上(shang)浇油，加速扼杀好莱坞的将来。

展(zhan)开剩余 90 %

专业人士分析，所(suo)谓非(fei)美国制作的影戏，言辞模糊(hu)，不(bu)知道是进口到美国的影戏还(hai)是有海外制作流程的美国影戏。要知道，目前几乎(hu)所(suo)有美国影戏都触及海外外包、取景，如果触及海外制作就加税，美国影戏人的日子没法过了(le)。

更离谱的是，影戏属于服务贸易，服务贸易是有形的，所(suo)以一般认为服务贸易没有关税。专业人士分析，如果非(fei)要征税，操作复杂，触及州政府与(yu)联邦税制谐和，有技能和执法妨碍。到最(zui)后(hou)又是乱上(shang)加乱，一笔烂账。

也难怪，美国商务部(bu)前官员威廉·赖因施会(hui)说，对本国制作影戏加征关税将“杀逝世我们（美国影戏）产(chan)业”。

恶果2：美国院线影戏市场加深“茧(jian)房效应”

特朗普对本国影戏加征关税无非(fei)是进展保护美国本土影戏。

实际上(shang)，认识影戏产(chan)业的影评人庞(pang)宏波给谭(tan)主分享了(le)一组数据，近三年北美票房前二十名均来自美国影戏（包含美国同其他国家合拍影戏）。

所(suo)以，如果对所(suo)有进入美国的本国影戏征收100%关税，不(bu)会(hui)对其他国家影戏产(chan)生(sheng)太(tai)大影响。

庞(pang)宏波分析，添加100%关税意味着很多中小成本的本国艺术影戏大概就会(hui)放(fang)弃在美国实体院线发行。

2022年至2023年间，美国影院丧失了(le)2638块银幕，这个趋向还(hai)在延(yan)续。

这带来的效果就是，美国观众多样化的观影选择(ze)变(bian)得更加稀少。

影戏成了(le)本身的“信(xin)息茧(jian)房”，生怕(pa)美国人本身也哭笑(xiao)不(bu)得吧！

恶果3：好莱坞面临的恶性竞争将更加残酷

对影戏征收100%关税，带来最(zui)直(zhi)接的影响大概就是这些本国影戏通过流媒体的方式进入美国。

这对于传统好莱坞的公司而言，大概会(hui)造成非(fei)常大的打击。由于像Netflix、亚马逊(xun)等新兴流媒体平台经太长(chang)达十几年的努力，大有和好莱坞传统大制片公司分庭抗(kang)礼之势。

根据统计，有73%的美国成年人表(biao)示，流媒体已经成为他们观看影戏的“默许渠道”。

美国导演工会(hui)Rebecca Rhine表(biao)示，不(bu)进展美国的影戏业沦为底特律的汽车业。

如果本国影戏在美国进一步以流媒体影戏的形式出现，会(hui)进一步添加流媒体平台的话(hua)语权，也会(hui)让美国观众更接受流媒体观影的方式。

这对好莱坞来说就面临着更加残酷的竞争。

恶果4：奥斯卡影响力将被快速削弱

尽管奥斯卡存眷度每况愈下，但至少到目(mu)前为止，奥斯卡还(hai)是全球(qiu)较有影响力的影戏奖项，但新关税政策下，奥斯卡的生(sheng)命力将被快速削弱。

庞(pang)宏波告(gao)诉谭(tan)主，去年奥斯卡就更加注重影片实体院线发行，影戏只能通过在洛杉矶县(xian)、纽约市、湾区、芝加哥(ge)、亚特兰大或新添加的多数郊区——达拉斯-沃斯堡的实体影戏院放(fang)映一周(zhou)来得到资格。

如果将来对所(suo)有进入美国的本国影戏征收100%关税，必然(ran)会(hui)对奥斯卡入选影片实体院线发行添加非(fei)常多的困难。

最(zui)近这些年，奥斯卡不停(zhi)在强化国际化，详细表目前评比法则中，就是明确要求，一部(bu)影戏必须在角色(se)、演员或主线论述上(shang)表现出身份多元性，否则便(bian)不(bu)具备入围最(zui)佳影片的资格。

本年奥斯卡收视人数不(bu)足(zu)2000万人，远低于2014年的4400万人。

但从长(chang)远的角度来看，关税很大概率(lu)会(hui)对奥斯卡影响力产(chan)生(sheng)严重的削弱作用。

如果奥斯卡将来变(bian)成美国内部(bu)流动，不(bu)知道是不(bu)是如了(le)特朗普的愿。

恶果5：或引(yin)发全球(qiu)对美国影戏反(fan)制

对外经贸大学的崔(cui)凡是告(gao)诉谭(tan)主，一旦美国针对影戏服务征收关税，有大概引(yin)发其他国家的反(fan)制。

比方说一些出口影片到美国的国家和地(di)区——欧盟、加拿大、日本等，大概出台本土影戏优先政策，限制美片配额。或在放(fang)映环节加收税费，直(zhi)接削弱好莱坞在全球(qiu)的票房表(biao)现。

而新西(xi)兰、澳大利亚等已经对此做(zuo)出明确回应：定会(hui)反(fan)制！

影戏《特级狂人》中的场景，该片在澳大利亚拍摄。澳大利亚艺术部(bu)长(chang)托尼·伯(bo)克表(biao)示：“毫无疑问，我们将刚强地(di)保护澳大利亚影视产(chan)业的权力。”

要知道，好莱坞的影戏，是极度依附海外市场的。本年全球(qiu)票房排名前十的影戏中，一些好莱坞影片几乎(hu)一半以上(shang)的票房是靠(kao)海外观众撑起来的。

简单来说，本来好莱坞票房就依附全球(qiu)市场，全球(qiu)对好莱坞的接受程度降低，最(zui)直(zhi)接的后(hou)果是让美国影戏加速坠落。

恶果6：继续漠视美国产(chan)业式微泉源

特朗普给影戏加税的理由还(hai)是陈词(ci)滥调，把美国影戏的式微说成是别国造成的。

现实是什(shi)么呢？

根据相干调查，好莱坞高管们最(zui)喜欢的拍摄地(di)点里，美国并没有进入前五名。多伦多、温(wen)哥(ge)华和澳大利亚等名列前茅。好莱坞最(zui)近制作的主要影片几乎(hu)都是在美国境外拍摄的，像马上上(shang)映的《碟中谍8：最(zui)终清(qing)算》如许的大制作影戏，其拍摄地(di)就在天下各地(di)。

迪(di)士尼的多部(bu)影片计划在海外拍摄，当前正在伦敦拍摄《复仇者同盟：末日》。

原因很简单，美国的种种成本都太(tai)高了(le)。最(zui)近好莱坞影戏行业正在开展(zhan)一场大讨论，好莱坞会(hui)不(bu)会(hui)成为下一个底特律。由于配乐与(yu)后(hou)期制作等制作链条多数已经迁移到其他国家了(le)。

制片经管平台ProdPro的CEO指出，全美影视制作量自2022年以来已下降26%，而澳大利亚等国的制作量则增长(chang)14%。

音乐与(yu)配乐环节的讨论更加沉(chen)重。洛杉矶影视配乐灌音棚预订(ding)量从2022年的峰值127天(tian)降至本年的两(liang)位数。原因还(hai)是成本，在奥地(di)利维也纳完成配乐成本比洛杉矶低三分之二。

为此，加州正在研讨如何采取激励步伐和补贴步伐推(tui)动这些产(chan)业回归，这生怕(pa)才(cai)是恢(hui)来影戏工业的良策。

恰在这时，特朗普以保护好莱坞的名义(yi)对在本国制作的影戏征税。真(zhen)是保护吗？

恶果7：美国内部(bu)矛盾大概加剧

包含好莱坞影戏在内的娱乐业是加州的支柱产(chan)业，为加州制造了(le)超过60万个就业岗亭，以及每年300亿美元的经济收益。4月初时，一名加州的议员在一场新闻(wen)发布会(hui)上(shang)表(biao)示，娱乐行业除了(le)为加州制造了(le)经济收益，还(hai)进一步拉动了(le)加州旅游业的发展(zhan)，这个行业的经济范围高达1000亿美元。

此前，由于“对等”关税推(tui)高了(le)好莱坞影戏成本，已经遭到了(le)加州的强烈反(fan)对。根据加州影戏协会(hui)的报告(gao)，本年加州影戏的总产(chan)量比去年同比下降了(le)22.4%。

面对支柱产(chan)业的受创，这也难怪加州州长(chang)第一个就关税问题起诉特朗普政府。

外地(di)时候2025年4月16日，美国加州州长(chang)加文·纽森声明称，加州将在旧金山联邦法院提(ti)起诉讼，以寻求中止美国总统特朗普的关税。

目前，特朗普嘴上(shang)说要用关税保护美国影戏行业，但难堪的是，全球(qiu)化进程实际上(shang)伴跟着好莱坞影戏在全球(qiu)扩张。特朗普究竟是为了(le)打击加州，还(hai)是真(zhen)的保护，生怕(pa)只有加州人民最(zui)清(qing)楚。

美国内部(bu)矛盾，生怕(pa)才(cai)开启了(le)一个序幕。

恶果8：美国服务贸易被美国政府拖入关税战

对影戏加税，意味着美国主动将自身的服务贸易产(chan)业拉入贸易战。此前，美媒已经就此拉响警报：美国就业在贸易战中一发千钧。

美国服务贸易范畴，与(yu)他国存在巨(ju)大贸易顺差。2023年，美国服务贸易出口额冲破1万亿美元，占全球(qiu)服贸总额的13%。在这一范畴，美国与(yu)大多半主要经济体都存在贸易顺差，2024年顺差总额接近3000亿美元。2022年，美国的服务贸易出口支撑起410万个高薪(xin)岗亭。

在这一范畴优势有多大，遭到反(fan)制时，受到的打击就有多剧烈。

服务业占美国经济的三分之二以上(shang)。本年3月，美国服务业增速降至9个月来的最(zui)低点。

根据分析，一旦针对美国服贸行业的广泛反(fan)制步伐被多国采取，极度环境下，全美非(fei)农就业人数中的84%都市(hui)面临失业风险。

这触及美国的批发商、大小餐馆、酒店、软(ruan)件行业、电信(xin)及互联网服务商、航空公司及卡车货运的物流业、媒体、学校、医疗保健(jian)行业、执法服务以及会(hui)计师事务所(suo)等。

特朗普，主动把美国的软(ruan)肋亮给天下，是要闹哪样？

商务部(bu)研讨院国际服务贸易研讨所(suo)所(suo)长(chang)李(li)俊告(gao)诉谭(tan)主，对于一个以服务贸易顺差为主要经济优势的国家来说，美国的做(zuo)法无异于“搬起石头砸(za)本身的脚”，损害的是整(zheng)个美国服务业的国际形象和长(chang)远长处。

其实很多美国影戏人本身就厌恶特朗普政府，其中当然(ran)有政治光谱的原因。除此以外，还(hai)有很多现实因素(su)。

美国影戏业是美国软(ruan)气力输出的标记。往常特朗普政府以所(suo)谓保护美国影戏的旗号对进口影片征收巨(ju)额关税，其“回旋镖效应”必然(ran)令美国影戏遭受全球的反(fan)制。无怪乎(hu)美国影戏人称特朗普出了(le)“昏(hun)招”，其效果是美国软(ruan)气力的重创。

也有美国业内人士称，特朗普此举是受了(le)中国影戏《哪吒2》的安慰，既不(bu)明智也不(bu)明智，是典(dian)型的“一时感动”。然(ran)而，一旦真(zhen)的实施起来，对美国影戏业的伤害生怕(pa)是很现实的。

就像美国影戏人简·方达所(suo)说的，很多人都市(hui)由于正在发生(sheng)的事变和马上发生(sheng)的事变，受到真(zhen)正的伤害。

发布于：上(shang)海市