• 2025-05-22 20:53:39
  • 阅读(604)
  • 评论(9)
  • 5月22日,最高人民法院发布5件加强未成年人综合司法珍爱典范案例,其中“黄某琴、黄某梅分别诉严某、谢某、黄某军打消监护人资格案”值得存眷。

    严某(女)与谢某(男)完婚后于2017年生育一名女孩晶晶。严某正在与谢某婚姻干系存续期间,与另外一名夫君黄某军同居并于2019年生育一名男孩亮亮。后严某、谢某经人民法院判决仳离,晶晶由严某扶养。严某2019年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑,黄某军作为同案犯一并被判处刑罚;刑满释放后,黄某军又因涉嫌贩卖毒品罪于2021年被备案处置惩罚。谢某于2014年、2019年因吸食毒品被公安构造分别处以逼迫戒毒二年。

    正在严某、黄某军等人贩卖毒品罪一案审理历程中,人民法院、人民审查院存眷到因严某、黄某军、谢某涉毒被追究执法义务或被逼迫戒毒,均无本领对年幼的孩子履行监护义务,晶晶、亮亮将陷于事实无人扶养的困境后,及时接洽当事人的近支属及当地街道和居委会,为晶晶、亮亮找寻临时照料人。经相同指导,黄某军的同胞姐姐黄某琴、黄某梅分别告状,申请打消严某、谢某对晶晶的监护人资格和严某、黄某军对亮亮的监护人资格,并为晶晶、亮亮指定监护人。人民审查院依法支撑告状。

    人民法院认为,晶晶、亮亮的怙恃均存正在吸毒恶习,且因贩卖毒品或吸食毒品被备案处置惩罚,无法履行监护职责,已不得当再担任监护人,依法应当打消其监护人资格。严某、谢某、黄某军被打消监护人资格后,晶晶、亮亮将处于事实无人监护的危困状态。现黄某琴、黄某梅分别申请自愿担任晶晶、亮亮的监护人,人民审查院同意其看法并支撑告状,其二人的申请切合执法划定,亦切合最有利于未成年人准绳,能够使晶晶、亮亮的合法权益获得有效保证和落实。最终人民法院判决支撑黄某琴、黄某梅的诉讼请求。

    发布于:北京市
    3  收藏