欙鳇茽餐新闻网
山东科润律师事务所主任段德臣,正在担任公司法律顾问期间,卷入了一起合同诈骗案。
山东省烟台市蓬莱区法院一审认定,段德臣正在担任山东捷瑞物流有限公司(下称:捷瑞公司)法律顾问期间,正在烟台三晟商贸有限公司(下称:三晟公司)法定代表人李某阳伪造提货单欺骗他人酒店资产过程当中,起草了协议,并配合李某阳欺骗酒店房产,给被害单位造成巨大损失。
2024年5月,蓬莱区法院以合同诈骗罪讯断李某阳有期徒刑12年、段德臣有期徒刑8年。讯断后,李某阳、段德臣均没有服,提出上诉。近日,烟台市中院开庭审理了此案。庭审中,出庭审查员以为一审认定事实分明、证据确切充分,建议法庭保持原判;李某阳则以为一审量刑偏偏重,段德臣及其辩解人均辩称段德臣没有组成合同诈骗罪。
庭审竣事后,审判长宣告休庭,择日宣判。
一审法院:法律顾问配合他人诈骗酒店
蓬莱区法院于2024年5月27日作出的一审讯断表现,李某阳于2022年11月被取保候审、2023年5月被逮捕;段德臣于2023年8月被刑拘,37天后变更指定居所监视栖身,2024年5月被逮捕。
经审理查明,2016年,李某阳将捷瑞公司托付保管的空调擅自处理,双方形成巨额债务。段德臣作为捷瑞公司法律顾问,多年来持续向李某阳索债,但李某阳有力偿还。2020年8月,刘某军准备出售其公司名下的一处酒店,李某阳得知后,企图用该处酒店来抵偿捷瑞公司债务。此后,李某阳伪造一张近3000万元的格力空调提货单作为采办酒店的资金凭证,段德臣则以此为基础起草流转协议并发给李某阳确认。2021年2月8日,各方当事人签订协议后,刘某军配合操持了网签手续,将前述酒店网签至捷瑞公司名下。2021年7月4日,刘某军发明提货单是假的。经刘某军催要,李某阳仅支付71.5万元。
展开剩余 64 %蓬莱区法院以为,李某阳以非法占有为目的,伪造虚假证明材料,正在签订履行合同过程当中欺骗对方当事人财物,数额特别巨大;段德臣参与正在签订履行合同过程当中欺骗对方当事人财物,数额特别巨大,两人的行为均组成合同诈骗罪。其中,李某阳正在共同犯罪中起主要感化,系正犯;段德臣起主要感化,系从犯。
对于段德臣及其辩解人提出段德臣没有组成合同诈骗罪的辩解和辩解看法,蓬莱区法院以为,段德臣主观上明知李某阳正在签订履行合同过程当中欺骗对方当事人财物,客观上正在签订合同的过程当中帮忙配合李某阳实施了一系列诈骗行为,与李某阳组成共同犯罪。
蓬莱区法院讯断,李某阳犯合同诈骗罪,判处有期徒刑12年,并处罚金100万元;段德臣犯合同诈骗罪,判处有期徒刑8年,并处罚金60万元。
律师称无作案效果,亦没有知晓提货单系伪造
一审讯断后,李某阳和段德臣均提起上诉。
据段德臣的家族介绍,本年53岁的段德臣曾是山东司法警官职业学院讲师(专业技能三级警督)、兼职律师,2022年12月辞职后转为专职律师,山东科润律师事务所主任。
据了解,该案二审期间,因李某阳被诊断患有心脏病、高血压等病症,外地看守所以为没有适合继续羁押,于2024年9月26日向二审法院请求变更羁押步伐,二审法院于两天后(周六)变更为监视栖身,到期后又变更为取保候审。段德臣被逮捕后不停处于被羁押状况。2025年4月28日,烟台市中院正在两次延期后开庭审理了此案。
庭审中,出庭审查员以为一审认定事实分明、证据确切充分,建议法庭保持原判;李某阳对罪名无异议,但以为一审量刑偏偏重,请求法庭“少判几年”;段德臣及其辩解人均以为,段德臣没有组成合同诈骗罪,请求法庭改判段德臣无罪或将本案发还除蓬莱区法院之外的其他下层法院重审。
据段德臣的二审辩解人介绍,正在案证据表现,刘某军于2021年7月7日报案当天,李某阳就接到办案人员电话扣问,并承认提货单系其个人伪造。但警方得知该情况后并没有受理案件,直至同年9月8日才受理案件、9月30日决意立案。段德臣的辩解人以为,蓬莱警方正在受案前已向李某阳、段德臣等人开展调查事情,控制了案件枢纽情况,只是自称未做笔录。是以,警方办案人员正在本案中的身份是证人,而非侦察人员,不然违反回避规定。
庭审中,段德臣的辩解人举示了警方办案人员、李某阳离别与段德臣的通话录音,以证明办案人员了解案情后是明知段德臣未参与赞助诈骗的。李某阳称对前述录音内容及证明目的没有异议,这和他正在一审时的态度有显着变化。检方则对该组证据的“三性”(真实性、合法性、联系关系性)提出异议。
段德臣的辩解人称,本案无证据证明李某阳和段德臣同谋、段德臣赞助李某阳欺骗刘某军酒店房产。一审讯断的结论系创建正在片面采信言词证据基础之上,无视流转协议、微信聊天记录、通话录音材料等当时形成的客观性证据和言词证据相矛盾的地方。事实上,李某阳曾向段德臣介绍过多个房产项目且积极谋划还款方案,其出入有豪车,办公场所前提好,足以让段德臣以为李某阳有能力从刘某军处抵顶酒店房产。正在案证据也能够充分表现,段德臣正在案发前没有晓得也没有可能晓得李某阳伪造提货单的事情,其开展法律办事的行为并未超出作为捷瑞公司法律顾问的合法范畴,也没有赞助李某阳诈骗的作案效果。
庭审竣事后,审判长宣告休庭,择期宣判。
发布于:上海市