5月13日晚，北京多地突降冰雹。网友公布的视频表现，部分车辆停正在环路天桥下躲避冰雹，致使交通梗塞。视频激发烧议，有网友透露表现，这类举动过于自私，将其他车主置于险地；也有网友称，为避险能够理解。

5月14日，北京市公安局公安交通经管局东城交通支队东单大队事情人员告诉新京报记者，该举动属违章。若有车辆长时间停正在桥下占用主路致使拥堵，摄像头会自动抓拍，判断为违章或守法举动。

陕西恒达状师事件所高等合伙人赵良善认为，该举动已守法。根据《门路交通平安法》《门路交通事故处理程序划定》《民法典》的相关划定，因不当避险举动致使交通梗塞等不良后果，一是司机将面临行政罚款；二是若因违停致使别人车辆损坏、通行受阻某人身伤害，司机需负担相应的民事赔偿责任。

车主：前车躲冰雹致门路拥堵

13日20时50分许，准备回家的车主郭老师从长安街驶上二环路，被堵正在东城区开国门桥邻近。早先，郭老师以为前方发生了事故，厥后，他从路一侧瞥见桥前主路空荡荡的，桥下方所有车道都停着车，才晓得这些车正在躲冰雹。至多几十辆车堵正在桥后，绵亘约200米。

冰雹“噼里啪啦”地砸正在车上，“体积不大，密度挺高。听起来像石子砸到车上。”持续十余分钟后，冰雹渐渐停了，变成雨水，桥下的车才开动。回抵家后，郭老师发现，车身并没有被冰雹砸伤。

展开剩余 70 %

“当时下的冰雹并没有激烈到影响视野、不得不泊车的程度。”郭老师透露表现。即使要避险，也不应该随便泊车并占用所有车道，“这褫夺了后面车辆挑选的权利。”

车主陈密斯也遭遇了类似的情况。20时30分许，她开车去接下晚自习的孩子，从二环路由南向北驶向西城区月坛桥下时，被堵正在桥后。“桥下的车整齐整齐地停着，后车根本动不了。”

只管当时是冰雹下得最大的时候，但其实不影响视野和驾驶。她坐正在车里又急又怕，只能听着冰雹砸车收回“咚咚咚”声。冰雹渐小后，前方的车龙才开始移动。

13日20时30分许，西城区月坛桥邻近降下冰雹。受访者供图

交警：主路泊车属违章，怎样罚视情况而定

记者致电多个事发地的属地交警部门，事情人员均透露表现，能够向属地交管部门或12345热线举报或投诉。

海淀交通支队黄庄大队事情人员透露表现，向相关部门投诉后，事情人员会调取监控，根据现场录像等证据判断，作出相应处罚。

西城交通支队西单大队事情人员告诉记者，昨晚至今已接到多位车主对类似举动的反映，“主路泊车肯定是违章，但罚不罚、怎样罚要视情况而定。”

有车主担心本身长时间主动停正在路上，被摄像头抓怕判断违章。上述事情人员透露表现，不会被判断违章，摄像头一直记录着，“就像平时拥堵的时候”。

状师：不属于法律上的一般避险举动

陕西恒达状师事件所高等合伙人赵良善认为，上述举动不属于法律上的一般避险举动。

赵良善解释，紧急避险是指为了使国家、大众长处、自己或者别人的人身、财产和其他权利免受正正在发生的风险，不得已采取的损伤另一较小正当权益的举动。而将车辆停正在路桥下占用主路致使拥堵，虽是为躲避恶劣天色对车辆等造成的损伤，但这类举动每每会侵占大众门路，影响交通秩序，可能激发更严重的后果。

如造成交通梗塞，正在紧急情况下阻碍救济车辆通行等，损伤了大众长处或别人的正当权益，不切合紧急避险中“不得已”以及“保全较大权益、损伤较小权益”的要求。

根据《北京市实行〈中华人民共和国门路交通平安法〉办法》第五十条的划定，机动车正在门路上临时泊车时，应按顺行偏向，车身右边紧靠门路边沿，不得超过30厘米，同时开启风险报警闪光灯。因此，即便有正在路上紧急泊车避险的需要，也不能将门路悉数堵住。

上述举动已守法。赵良善介绍，根据《门路交通平安法》第五十六条、第七十六条及《门路交通事故处理程序划定》相关划定，因不当避险举动致使交通梗塞等不良后果，一是司机将面临行政罚款；二是若因违停致使别人车辆损坏、通行受阻某人身伤害，司机需负担相应的民事赔偿责任。

新京报记者 丛之翔

编纂 甘浩

校对 翟永军

公布于：北京市