欙鳇茽餐新闻网
江苏省扬州市江都(dou)区法院
(下称江都(dou)法院)
近期(qi)审理(li)一路
“狗撞人”案件
对(dui)你没看错
是真(zhen)的
狗撞了人
案件概况
2022年3月,张某喝酒后(hou)驾驶电动车经过黄(huang)某家门(men)口,被从黄(huang)某屋内摆脱狗链突然(ran)窜出的狗撞倒,致使手段骨折,头部(bu)受伤。后(hou)张某到病院就诊(zhen),被诊(zhen)断为左尺骨茎突撕脱性骨折。事变产生后(hou),双方就诊疗费用(yong)意见(jian)分(fen)歧过大,多次协商无果,张某为维护(hu)本身权益,向江都(dou)法院提告状(su)讼。
法院审理(li)
本案中,黄(huang)某作(zuo)为动物饲养人或者经管(li)人,未做(zuo)好安全措施,致使犬只摆脱拴狗链突然(ran)从门(men)内窜出,造成被告张某跌倒受伤,具有较大的过错,应当对(dui)被告的合(he)理(li)损(sun)失负担赔偿义务;被告正在喝酒后(hou)驾驶电动车正在被告住宅外的公共门路上通行,正在行驶过程中,未仔(zai)细窥察及预判突发状况(kuang),未能采用无效措施,致使事故的产生,被告对(dui)本身安全未尽到谨慎注意义务,亦(yi)存正在一定的过失,可以(yi)加重被告的义务。综上,江都(dou)法院综合(he)考(kao)量双方的过错程度,酌(zhuo)定由被告黄(huang)某负担70%的赔偿义务,由被告张某自行负担30%的赔偿义务。
睁开剩余 43 %庭审后(hou),经过法官释法明理(li),双方透露表现认(ren)可判决效果,当场推行相干法律义务,至此案结事了。
法官提示
宠物给人们带来了许多情绪代价和精神慰(wei)藉,但即使经过驯(xun)化,其本身还是有一定的危(wei)险性、打击性。饲养人对(dui)此没有应轻忽,一定要严格遵(zun)守法律法规和社会私德,对(dui)自己的宠物尽到关照(hu)、经管(li)义务,避免雷同(si)的事故再次产生。
法条链接
《中华群众共和百姓法典》第一千二百四十五条 饲养的动物造成别人损(sun)害(hai)的,动物饲养人或者经管(li)人应当负担侵权义务;但是,能够证明损(sun)害(hai)是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以(yi)没有负担或者加重侵权义务。
第一千二百四十六条 违反经管(li)划定,未对(dui)动物采用安全措施造成别人损(sun)害(hai)的,动物饲养人或者经管(li)人应当负担侵权义务;但是,能够证明损(sun)害(hai)是因被侵权人故意造成的,可以(yi)加重义务。
泉源:扬州市江都(dou)区群众法院、最(zui)高群众法院司法案例研究院
发布于:北京市