克日，#护(hu)士发论文(wen)称(cheng)男性确(que)诊子宫肌瘤(liu)#引发关注。

据北京日报，

睁开剩(sheng)余(yu) 85 %

多篇妇产科(ke)领(ling)域的论文(wen)中

都(dou)出现了“男女不分”的情况，

正在实验比较组和观察组中

提到有(you)男性患者，

他(ta)们(men)患的疾病包括子宫肌瘤(liu)、

子宫内膜异位囊肿、产后出血等↓↓

《临(lin)床医药(yao)文(wen)献电子杂志(zhi)》2019年刊登的《介入超声对于治疗卵巢(chao)子宫内膜异位囊肿的效果和应(ying)用价(jia)值研究》称(cheng)，选取该院收治的100例卵巢(chao)子宫内膜异位囊肿患者，按照随机数字表法将(jiang)患者均分为比较组和观察组，每组各(ge)50例；比较组男性26例，女性24 例；观察组男性25例，女性25例。

《人人健康》2015年刊登的《高强(qiang)度聚焦超声治疗子宫肌瘤(liu)的护(hu)理要(yao)点分析》中写道，“78 例子宫肌瘤(liu)患者中男性患者45例，女性33例，年龄26～57岁。32 例子宫肌瘤(liu)患者出现痛经、17 例患者经期延长，经量增多、4 例患者便秘、29 例患者贫血、22例患者尿频、54例患者存正在伴随病症。”

《中国医药(yao)指(zhi)南》2018年刊登的《子宫腺肌瘤(liu)腹腔镜保守手术的临(lin)床特点和治疗效果观察》显示，“选取正在我(wo)院接受治疗的60例子宫腺肌瘤(liu)患者进行(xing)研究，将(jiang)所有(you)患者随机分为实验组以及比较组，每组30例，其中实验组男性患者18例，女性患者12例；年龄区间(jian) 22~47岁，平(ping)均年龄（34.5±8.5）岁。比较组男性患者20例，女性患者10例。”

《中国农(nong)村卫生(sheng)》2014年刊登的《难治性产后出血干(gan)预性治疗方法的对比研究》称(cheng)，“69例患者，年龄20-34岁，男35例，女34例，其中经产妇36例，初产妇33例。”

《临(lin)床医药(yao)文(wen)献电子杂志(zhi)》 2015年发布(bu)的《探究宫腔镜正在诊断绝经后子宫内膜病变中的临(lin)床意义》中称(cheng)，“选取2013年4月～2014年4月笔者外出进修(xiu)的病院收治的绝经后子宫内膜病变患者30例，正在患者知情并赞同的情况下按照诊断方式的不同分为比较组和观察组，比较组14例，其中男8例，女6例，年龄47～78岁，平(ping)均年龄 （53.21±2.25）岁；观察组16例，男9例，女7例，年龄 50～85岁。”

而正在另一篇名为《护(hu)理干(gan)预正在羊水栓塞高危产妇预防(fang)中的意义分析》的文(wen)章中称(cheng)：

选取2014年9月至(zhi)2017年9月

我(wo)院治疗出现羊水栓塞的高危产妇140例，

根(gen)据随机数字法分为两组。

其中，实验组有(you)31例女性患者，

有(you)34例男性患者。

比较组中有(you)32例女性患儿，

有(you)33例男性患儿。

该部份“高危产妇”病例中

不仅出现了“男性患者”，

部份患者还被称(cheng)之为“患儿”。

知网信息显示，

该文(wen)章揭橥于2018年2月28日，

揭橥期刊为《中国医药(yao)指(zhi)南》。

文(wen)章作者为抚顺市中央病院产科(ke)王忠(zhong)红。

据澎(peng)湃新(xin)闻(wen)，

5月5日，作者王忠(zhong)红表示，

该文(wen)章出现男性病例是由于失误导致的，

“他(ta)们(men)打错了，应(ying)该是女，打成了男，

他(ta)们(men)后来出版后给我(wo)寄过去我(wo)也没核实。”

王忠(zhong)红称(cheng)，

自己会联系出版社相同此事(shi)。

此前报道

克日，一篇题为《针对性护(hu)理干(gan)预正在子宫肌瘤(liu)围手术期的情绪(xu)和生(sheng)活质(zhi)量临(lin)床应(ying)用效果》的论文(wen)正在网上被广泛议论。该论文(wen)中称(cheng)“选取了子宫肌瘤(liu)患者80例，比较组患者中，男27例，女13例，观察组患者中，男28例，女12例”。男性会患子宫肌瘤(liu)吗？该论文(wen)被指(zhi)“过于离谱”。

山东(dong)大学齐(qi)鲁病院官方微(wei)博(bo)5月5日发布(bu)情况说明称(cheng)，给予该论文(wen)作者护(hu)士霍某某记过处分、降级(ji)处理，取消其五年内各(ge)类晋(jin)级(ji)晋(jin)升等资历。

媒(mei)体(ti)评论：

男女不分的论文(wen)和期刊都(dou)须严查(cha)！

北京日报揭橥评论称(cheng)：

男性没有(you)子宫，何来子宫肌瘤(liu)？需(xu)要(yao)回应(ying)这(zhe)篇论文(wen)的不但是作者所正在山东(dong)大学齐(qi)鲁病院，期刊出版方更应(ying)该进行(xing)深刻(ke)反思。

长时间以来，围绕职称(cheng)评审(shen)揭橥论文(wen)的学术不端现象屡见报端，包括代写论文(wen)、山寨期刊、版面寻租等。而当这(zhe)种学术不端的问题出目前事(shi)关群众(min)群众生(sheng)命健康的医疗领(ling)域时，更是给社会敲响了警钟。触及医疗的学术不端，不仅无法服(fu)务于医学发展，并且还会误导后续的研究者，污染学术环境。

排除学术不端之风需(xu)要(yao)标本兼治。一方面，要(yao)对科(ke)研造假坚决“零容忍”，起到举一反三的震慑作用。另一方面，也需(xu)要(yao)铲除造假灰(hui)色产业链条的生(sheng)存土(tu)壤，从制度改革层面考量，索求建构多元学术评价(jia)体(ti)系，从而真(zhen)正减(jian)少学术造假。

中国青年报（整理：罗伊璠(fan)）综(zong)合北京日报（作者 景明）、澎(peng)湃新(xin)闻(wen)、齐(qi)鲁病院等

发布(bu)于：北京市