近日，著名美食主播隋坡与某MCN机构互助期满未续约，开设新贴“重新出发”，该MCN发帖指责隋坡违约侵权，随后爆出MCN机构涉嫌待遇没有公道、竞业规定没有合法等问题，引发很大存眷。律师表示，该MCN难以证明自己对合同条款内容尽到了提醒责任，极有大概被认定为“加重对方责任而且限制对方主要权利的花样条款”而归于无效。

隋坡是著名特级厨师，师从国宴大师郑秀生，曾经任职五星级酒店行政总厨。2020年，他与某MCN机构互助，推出自媒体美食账号“特厨隋卞”，主要以“专业探店+菜品复刻”为主，全网粉丝超400万。

因为隋坡专业程度高，内容气势派头客观真实，被誉为“美食判官”。但后来隋坡与MCN产生不合，自2024年12月停更，今年2月合同到期后，隋坡没有续约。2025年5月，隋坡以新账号“特厨隋坡”复出，原MCN则继续运营“特厨隋卞”账号并替换厨师。

关于分手的缘故原由，双方并未向外界具体说明，据称MCN每条商单报价5-8.5万元，但隋坡仅获500元提成。而且合约规定，隋坡每一个月必要发布探店视频30条，强度异常大，后来虽然调整为16条，但隋坡有本职事情，而且曾辞职照料宿疾师傅，累计未完成任务达14个月。MCN声称仍全额向其支付酬劳，具体金额多少没有得而知。

展开剩余 56 %

隋坡到期未续约，MCN发文指责他开新账号违反竞业协议，声称此前双方商定，“协议到期后，隋坡在商定年限内没有得从事与本协议相同或类似的业务（即互联网短视频直播业务）。”

这一点很有争议。网友广泛支持隋坡，认为MCN压榨创作者，尤其对“500元提成”与“竞业限制”条款没有满。

北京盛高律师事务所吴代月律师报告紫牛新闻记者，凭据现行法律规定，竞业限制的适用范围限于休息者与用人单元之间，MCN与网络达人之间的互助并非传统休息干系，但在现实司法实践中，可以在互助协议中商定竞业限制条款。

但是，凭据隋厨前MCN公布的合同文本内容，该竞业限制条款存在竞业范围没有确定、未商定公道竞业赔偿的问题，且没有采取字体加粗、下划线等形式进行夸大。MCN作为协议供应方，所供应的条款内容加重隋厨方的责任、限制其主要权利，且难以证明自己对条款内容尽到了提醒责任，极有大概被认定为“加重对方责任而且限制对方主要权利的花样条款”而归于无效。

吴代月指出，比年来MCN与网络达人的纠纷大量存在，个中没有乏KOL与MCN产生纠纷后停更、退网的情况，隋厨可以或许在纠纷中占有自动，很大程度上在于前MCN合同条款内容没有公道。如果MCN的竞业限制商定范围明确、支付公道竞业赔偿，或者商定了肖像权授权、商标注册授权等其他条款，网络达人想要与MCN顺遂解约、自主门户就会面临庞大妨碍。

对于网络达人而言，签约MCN必要慎之再慎，必要仔细研讨合同文本、有没有邃晓的处所及时提出相同，对于签约过程当中MCN做出的承诺、保证，要采取一定的方式保留证据。

来源 | 扬子晚报/紫牛新闻记者 宋世锋

发布于：北京市