5月19日，安徽凤阳鼓楼顶部突发“坍塌”事件引发关注。当晚，官方通报定性为“瓦片部份脱落”，但通报表述与网传视频画面传送的观感存正在较为明显差异。这不禁让人想问，通报和网传视频画面哪个更靠近现实？更值得追问的是，凤阳鼓楼楼宇维修竣工仅一年多，就发生这样的事情，莫非“保质期”云云短？5月20日，现代快报记者赶赴凤阳采访，对这起“瓦片脱落”事件展开观察。当天上午，官方再发通报，介绍了修停工程的基本情况，但公众心中多个疑问尚未得到解答。

其一，“坍塌”照样“脱落”？官方通报要有说服力。网传视频可以看出，鼓楼一侧屋顶大面积滑落，因为现场腾起大批灰尘掩藏了视野，鼓楼主体布局是否受损不得而知。19日晚，安徽凤阳县文化和旅游局公布情况通报。比拟于视频画面，首次官方通报中“瓦片部份脱落”就显得有点轻描淡写，难以守信公众。若确为布局性坍塌，则需坦诚申明；若仅为表层瓦片问题，也需通过现场照片、专业评价、专家解读等体式格局释疑解惑。重要的是，公共通报更应保持“有一说一”，如果用下面这类“技能性表述”淡化问题，则有大事化小之嫌，难免让人怀疑是否锐意回避问题。

其二，花费290多万维修，为什么“保质期”仅一年多？这个问题值得穷究，是谁正在乱来？根据通报， 2023年2月，凤阳鼓楼楼宇维修项目启动。2023年5月，通过公开投标，肯定了项目计划单元、施工单元、监理单元。2023年9月进场施工，2024年3月竣工验收。公开信息显示，凤阳县明中都鼓楼楼宇维修工程合同金额341万元，合同结算金额290万元。这项客岁才竣工完成的维修工程，本年便出现问题，云云短暂的“保质期”令人诧异。凤阳鼓楼台基于1989年被列为安徽省重点文物珍爱单元。《文物珍爱工程经管举措》明确规定，文物古迹修停工程的保修期限自竣工验收之日起，不得少于五年。这不禁引发连续串追问：参与维修的单元是否具备相应专业天资？施工过程当中是否严酷依照相关标准，有没有存正在偷工减料的举动？工程监理单元是否实在履行监督职责？巨额维修资金的使用情况必要交卸清楚，若存正在“干系承包”“层层转包”等乱象，必要依法追责。

展开剩余 42 %

其三，古建或者仿古修建的斜屋面瓦片施工有特殊工艺，此次修复是否遵循？事件发生后，有专业人士正在网上点评称，“古建公司为了到达视觉结果改了传统的屋顶分水……”还有网友质疑，鼓楼楼宇部份没有参考古修建屋顶唱工，致使瓦片脱落。苏州一位处置古修建修复的专家告诉现代快报记者，此类修建斜屋面瓦片施工有特殊工艺，铺设防水卷材后，必要加拉结筋，再铺设20厚水泥砂浆，后用砂浆把底瓦坐稳后铺设屋面。而鼓楼楼宇的维修是否遵循这一施工工艺，必要专家和专业机构来判定，而这也是查清事件原因的重要一环。

其四，验收是“真检查”照样“走过场”？鼓楼位于凤阳县老城区，建于明洪武八年（1375年），由台基和楼宇两部份构成，台基于1989年被列为安徽省重点文物珍爱单元；原楼宇部份已毁于清咸丰三年，现楼宇为1995年扶植。正在号称是“‌中国最大的鼓楼台基”的古修建上维修楼宇有着严酷的验收标准，需确保工程完整符合文物珍爱要求，且不克不及对文物造成二次损害，任何不符合要求的工程都应正在验收阶段被“卡死” 。相关的技能标准和施工要求正在验收流程是否得到了实在实行？全部验出事情是否只是流于方式，存正在监管渎职的问题？ 这些都是公众急迫想晓得的。

凤阳鼓楼承载着厚重的历史文化，其维修事情容不得半点马虎。目前，凤阳县委、县政府已建立观察组，责令项目计划单元、施工单元、监理单元赶赴现场，并约请相关专家开展观察核实，希望相关部门能够彻底观察，明确义务，严肃追责，果断根绝类似“塌房”事件再次发生。

公布于：上海市