5月14日，大河报《瞥见》记者获悉，此前备受关注的山西大同文定强奸案当选人民法院案例库。

该案例库系最高人民法院于2023年7月启动扶植，2024年2月，案例库正式上线并面向社会开放。案例库收录最高人民法院公布的引导性案例和经最高人民法院审核认为对类案审讯具有树模价值的参考案例。

文定没有等于性赞同

泄露案件没有该公然的信息需负担法律义务

2023年1月30日，原告人席某某与被害人吴某某经当地婚介机构介绍熟悉后肯定爱情关系;5月1日，两边订立婚约;5月2日下午，席某某掉臂被害人抵抗，强行与其发素性关系。5月2日晚，吴某某与其母亲拨打德律风报警称吴某某被席某某强奸。

公安机关受案后，于5月4日对吴某某进行了身材检查，吴某某手、双臂上有淤青。经判定，现场提取的榻榻米上的花格床单可疑斑迹中检出的混合基因型包罗被害人吴某某、席某某的基因分型；花格床单可疑斑迹中检出人精斑，与席某某的血样基因型相反。

展开盈余 74 %

2023年12月，山西省阳高县人民法院一审以强奸罪判处席某某有期徒刑三年。2025年4月，山西省大同市中级人民法院二审维持原判。

记者注意到，该案例法院裁判要旨主要说起两点：

1.文定没有意味着对性行为存在默示赞同，没有存在所谓的“文定就有性权利”。行为人与被害人之间的文定事实没有影响对强奸罪的认定。行为人违背妇女意志，以暴力、胁迫大概其他手段强行与妇女发素性关系，符合刑法第二百三十六条规定的，应当依法以强奸罪定罪惩罚。

2.泄露依法没有公然审理的案件中没有该当公然的信息的，应当依法负担法律义务；构成犯法的，依法穷究刑事义务。对于审讯程序中辩护人、诉讼代理人等泄露依法没有公然审理的案件中没有该当公然的信息的，人民法院可以根据具体环境，依法予以训诫大概给予其他惩罚。

涉案衡宇内被扑灭的窗帘，烧损处已被男方母亲裁下抛弃

状师：入库案例在实践中将起参照作用

河南泽槿状师事件所主任付建状师认为，大同文定强奸案彰显了法治社会的公平允义，入库案例在实践中起到参照作用，法院在碰到雷同案例必要参照适用响应的法条以及幅度，完成同案同判进步司法公信力。

付建认为，该案当选案例库大概有以下考虑，在山西大平等地，传统婚俗中文定被视为具有准婚姻效能，而此案的判决没有认可文定后性行为顺理成章的看法，推进了婚姻关系中性自主权、性别平等以及女性权利保护等问题。

北京安剑状师事件所周兆成状师认为，山西大同“文定强奸”案当选人民法院案例库，具有里程碑式的司法意义。

“案件激发的遍及接头，也促使社会重新审阅婚姻素质与性别平等，同时强化了公众对法律权威的恭敬。”周兆成表示，该案明确否认了“文定即默示性赞同”的陈腐看法，强调即便存在婚约关系，违背妇女意志的性行为仍构成强奸罪，为司法实践确立了清晰的裁判规则。此判决没有但是对传统婚恋看法中“婚姻即性义务”认知的突破，更将性自主权保护延长至私密关系范畴，彰显了司法对性别暴力的零容忍态度。

该案的司法实践价值体现在两方面：一是重申强奸罪认定核心在于“是否违背妇女意志”，亲密关系没有构成宽免理由；二是警示公众，婚姻或文定关系绝非侵占性自主权的挡箭牌，任何性暴力都应受法律宽大。

此外，案件也间接厘清了彩礼的法律属性，明确其作为婚姻礼节的经济属性，阻挡将彩礼同化为婚姻交易的包管金，更否认以财产答应绑缚性行为的错误看法，进一步强化了法律对个人权益的保障。

当选案例库有何意义？

据法治日报报道，最高人民法院研讨室主任周加海在《建好用大好人民法院案例库 为法官办案提供智力支持和规则参考》实际文章中表示，案例是人民法院公正司法的重要“法治产物”，具有多方面重要价值。

文章指出，案例具有实时天真、针对性强、易于把握的优势，用已决案例引导雷同案件的裁判，可以在“笼统到具体”的法律适用当中提供“具体到具体”的参照，符合司法纪律，有益于统一裁判标准、推进法律统一适用、做实严格公正司法。

为了确保入库案例的引导性、权威性、时效性，迥殊是，在案例库扶植过程当中，没有为了追求稳妥而刻意选编那些没有争议、面面俱到的案例，注意围绕疑问、复杂、争议问题选编案例，强调入库案例没有但要满意“没有错”这个底线要求，还要切实达到“有价值”的入库标准。

文章指出，根据《人民法院案例库扶植运转工作规程》，还对入库参考案例的效能作出明确，即“各级人民法院审理案件时，应当检索人民法院案例库，严格遵照法律和司法解释、范例性文件，并参考入库雷同案例作出裁判”。

公布于：上海市