▲郑州“夜(ye)市摊贩收香烟”事件引发舆论(lun)关(guan)注。图/网络视频(pin)截图

“不收钱(qian)，改成收芙蓉王了。”克日，郑州“夜(ye)市摊贩收香烟”事件引发舆论(lun)关(guan)注。

5月11日晚(wan)，郑州经开区团结观察组发布《关(guan)于媒体报道经开八大街(jie)地铁口夜(ye)市摊贩收取香烟初步观察情(qing)况的通报》称，经开区明湖办事处涉(she)事人员(yuan)袁某某涉(she)嫌授意个别夜(ye)市摊贩，向(xiang)其他(ta)夜(ye)市摊贩收取香烟，已被停职。

此(ci)前，据河南广播电视台报道，有摊贩爆料称，郑州夜(ye)市摊主(zhu)被索“珍爱费”，必须上交一条芙蓉王。

此(ci)事件中(zhong)，涉(she)事人员(yuan)袁某某是否为执法人员(yuan)尚(shang)不确定(ding)，但其作为办事处工作人员(yuan)，行使手(shou)中(zhong)职权(quan)，向(xiang)夜(ye)市摊贩收取香烟的行为，显然已涉(she)及权(quan)力(li)滥用成绩，严重损害地方政府(fu)形象和公信力(li)，也(ye)是对(dui)当地营商环境的果然伤害。

正在相关(guan)报道中(zhong)，告发人称“只需每月上交一条价值240至260元(yuan)的芙蓉王香烟，就可以确保正在夜(ye)市顺遂谋划；否则，他(ta)们将(jiang)面临无(wu)法继续摆(bai)摊的困境”。以香烟换取摆(bai)摊谋划权(quan)，毫无(wu)法律依(yi)据可言，更让法治(zhi)文(wen)明蒙尘。

展(zhan)开剩(sheng)余(yu) 57 %

正在这起事件中(zhong)，袁某某与个别夜(ye)市摊贩勾结，袁某某授意、个别夜(ye)市摊贩执行，双(shuang)方形成利益共同体，实现对(dui)其他(ta)大多半摊贩的利益收割。由此(ci)形成的市场生态，弥漫着铜臭。

这一行为，显然违反了市场平正竞争的原则，也(ye)损害了广大摊贩的合法权(quan)益。

需看到，每月多出两三百元(yuan)的“香烟成本”，对(dui)一些摊贩而言，大概并非一个小数目(mu)，这不仅直接吞噬着他(ta)们的利润空间(jian)，还让其做买卖的摊位处于不确定(ding)之中(zhong)，说不定(ding)哪(na)天就被送烟多的人给占了。

当前，夜(ye)经济正逐渐成为郑州都会经济转型发展(zhan)的重要出力(li)点，2023年，《郑州市打造(zao)20个文(wen)旅夜(ye)消费场景推进夜(ye)经济高质量发展(zhan)实施方案》出台，正在政策(ce)的加(jia)持和引领下(xia)，郑州夜(ye)经济活(huo)力(li)不断释(shi)放。

小微企业和个别摊贩，正是活(huo)跃夜(ye)间(jian)消费的重要抓(zhua)手(shou)，当地理当创(chuang)造(zao)更加(jia)平正、透明、可预期的谋划环境，让他(ta)们能够(gou)放心谋划、放心发展(zhan)。正在此(ci)背景下(xia)，此(ci)事件暴露出的当地个别基(ji)层公职人员(yuan)法治(zhi)认识淡薄，对(dui)权(quan)力(li)缺(que)乏敬(jing)畏之心的成绩就值得严肃对(dui)待。

除(chu)了对(dui)涉(she)事人员(yuan)依(yi)法依(yi)规予(yu)以处罚，还需从制度层面进行深入深思和改革。比如，加(jia)强管理人员(yuan)和执法人员(yuan)的培训和教(jiao)育，进步其法律素养和执法水平。同时(shi)，要建立(li)健全监(jian)督机(ji)制，让摊贩们能够(gou)随时(shi)就政府(fu)工作人员(yuan)的不法行为进行投诉(su)告发。

说究竟，一地营商环境的打造(zao)除(chu)了要有美满的法律法例，还需正在各(ge)种管理、执法的细节层面体现政策(ce)的好心，让每位谋划者都能感遭到平正、透明、法治(zhi)化的制度环境带来的确定(ding)性和获得感。

就此(ci)而言，对(dui)任何雷同经过“办理关(guan)系”，以换取日常巡查“宽免权(quan)”的操作，不仅要亮出法律的利剑，更需铲除(chu)其存正在的土壤。

撰稿(gao) / 流水（媒体人）

编辑 / 何睿

校正(dui) / 刘军

发布于：北京市