新(xin)京报讯（记者张静姝 通信员高靖凯）张密斯通过社交媒体找到“爱宠人士”李密斯，双方约定李密斯正在(zai)法定假期(qi)间免费住家，赞助照(zhao)顾宠物猫并使用房屋，李密斯向张密斯支付押金2000元。后(hou)张密斯发明李密斯正在(zai)约定期(qi)间内私行离京，遂(sui)拘留收禁李密斯部分押金，双方为此诉至法院。

李密斯诉称，其正在(zai)社交媒体上看到张密斯发布的(de)“假期(qi)免费住家照(zhao)顾宠物猫”的(de)信息，考虑本身留正在(zai)北京，遂(sui)联系张密斯，双方就住家照(zhao)顾宠物猫事件达成一致看法(jian)，李密斯还(hai)向张密斯支付押金2000元。后(hou)张密斯提前回到家中，要求李密斯搬(ban)离房屋，经双方沟通后(hou)，张密斯仅退还(hai)押金600元，盈余押金未(wei)退，故诉至法院要求张密斯退还(hai)盈余押金1400元并支付法律服(fu)务费500元。

张密斯辩(bian)称，双方通过社交媒体平台达成“住家看猫”的(de)约定，张密斯也收到李密斯转账的(de)押金2000元，押金1400元未(wei)退还(hai)是因为正在(zai)约定住家期(qi)间，李密斯通过摄像头检察宠物猫情况时，没法检察猫咪情况。经由扣问李密斯后(hou)，李密斯没有打招呼离京回家，导(dao)致猫咪无人照(zhao)料。张密斯不得已提前回京，发明猫咪健康出现问题，遂(sui)要求李密斯搬(ban)离房屋，同意退还(hai)押金600元。

庭审中，张密斯辩(bian)称拘留收禁1400元押金是因为李密斯有5天违约离开，按(an)照(zhao)每天200元较量争论共计1000元，另有200元是对(dui)猫咪照(zhao)顾不周的(de)损失赔偿(chang)，张密斯还(hai)提出李密斯未(wei)经其同意使用床品，故扣除对(dui)床品的(de)使用用度200元。

法院经审理后(hou)，以为当事人尚有调解基(ji)础，离别扣问双方调解意向，双方虽然并未(wei)签订(ding)书面合同，但对(dui)“免费住家看猫”“押金包管”等(deng)内容已有约定，李密斯此前允许免费住家看猫，然则正在(zai)看猫过程(cheng)中确实离家导(dao)致没法连续照(zhao)顾猫咪饮(yin)食，猫咪健康存正在(zai)问题。终究正在(zai)法官的(de)主持下，张密斯与李密斯达成调解，张密斯当庭退还(hai)李密斯押金600元。

编(bian)辑 甘(gan)浩

校对(dui) 李立军

发布于(yu)：北京市