新京报记者得悉(xi)，近日(ri)，北京市东城区人民法院审理了一路电信诈(zha)骗案件，67岁的(de)退休老人马某，因轻信“申领扶贫款赚优点费”的(de)骗局，协助电信诈(zha)骗团伙转移赃款，终究因犯掩饰(shi)、遮盖犯罪所得罪被判处有期徒刑一年并处罚金。

投资失败陷困(kun)境(jing)，轻信“扶贫款”成电诈(zha)爪牙

马某是一名67岁的(de)老人，本应拿(na)着退休金安享晚年，但一次投资失败，使他多年蓄积付诸东流，生活陷入焦虑。2024年12月，电信诈(zha)骗团伙盯上了急于改善经济状况的(de)马某。他们伪造了一款“我国乡(xiang)村进展基金会”的(de)软件，谎称(cheng)只(zhi)需供应银行卡接收(shou)“扶贫款”并取现，即可获得待遇。

马某明知自己(ji)的(de)银行账户可能(neng)被用于守法犯罪，但正在(zai)利益勾引下，仍旧(ran)依照诈(zha)骗团伙请求正在(zai)软件上申领所谓“扶贫款”，同时将自己(ji)的(de)银行卡及(ji)身份信息(xi)供应应诈(zha)骗团伙用于接收(shou)资金并取款。

没有久，马某的(de)银行卡就接收(shou)到了一笔(bi)转账。马某依照电信诈(zha)骗分子事前传授的(de)“话术”，谎称(cheng)是家里(li)装修(xiu)买家具需要付现金，到银行取现，留下500元的(de)待遇后，将余款存入了指定账户。

反(fan)诈(zha)中心监测到马某账户异常后，多次致电劝(quan)阻，但其拒接德律风。即使马某儿子接到警方提醒后反(fan)复劝(quan)说，马某仍继续协助转移资金。三(san)天内(nei)，他先后接收(shou)电信诈(zha)骗赃款总计7万元，成功取现并帮助转移5万元，总计获得待遇3000元。

展开(kai)剩余 54 %

案发后，马某主动(dong)到公安机关投案自首，到案后如(ru)实供述犯罪事实。经查，马某此(ci)后果犯帮助信息(xi)网络犯罪流动(dong)罪被判处缓刑。后马某被提起公诉(su)。

法院判决：组成掩饰(shi)、遮盖犯罪所得罪

东城区人民法院经审理，以为原告人马某明知资金是上游犯罪所得而予以转移，其举动已组成掩饰(shi)、遮盖犯罪所得罪。终究，法院依法判处马某有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。

该案审理法官石魏介绍，本案面前的(de)诈(zha)骗团伙作案手段极为调皮且具有很(hen)强的(de)针对(dui)性。他们特地瞄准60岁左右的(de)老年人，这一群体通常空(kong)闲时间较多，生理上相(xiang)对(dui)简单被操控，而且去(qu)银行操持业务(wu)没有易引发关注，方便诈(zha)骗分子转移赃款。

同时，这些(xie)老人虽会使用手机，但操作没有够熟练，后代又大多没有正在(zai)身旁，使得他们成为电信诈(zha)骗分子利用的(de)抱负目标。电信诈(zha)骗团伙对(dui)下载应用程(cheng)序的(de)老人进行系统培(pei)训，没有仅(jin)假造扶贫资金的(de)谎言诱使老人供应银行账号，还细致地传授应对(dui)银行工(gong)作职员(yuan)询问的(de)“话术”，确保(bao)赃款能(neng)够顺利转移。

法官提示，广大老年群体切勿(wu)被面前的(de)利益蒙蔽，要警惕“天上掉馅饼”，对(dui)所谓申领“扶贫款”，协助跑分或办卡、卖卡赢利(qian)等举动明确拒绝，避免沦为犯罪分子的(de)“作案工(gong)具”。同时，作为后代也要越发关心家里(li)老人的(de)生活与生理状态，加强沟(gou)通，普及(ji)反(fan)诈(zha)防诈(zha)学问，发明老人的(de)异常举动应第一时间遏止。社(she)区和社(she)会机构也应加大防诈(zha)骗宣传力(li)度，开(kai)展更多针对(dui)老年人的(de)普法流动(dong)，提拔他们的(de)提防意(yi)识和辨别(bie)能(neng)力(li)。

新京报记者 吴梦真

编辑 刘倩 校(xiao)对(dui) 张彦君

发布于：北京市