“90后”夫君邢某正在凌晨驾车途中撞人后，竟将伤者拖至烧毁茅厕躲藏，今后还两次返回察看。最终，伤者没有幸殒命。5月18日，记者从我国裁判文书网获悉，湖北省高院克日公然该案二审讯决书，驳回邢某的上诉，保持原判。

此前，邢某因犯存心杀人罪，一审被判处有期徒刑10年。讯断书还披露，此案前，邢某曾发生两次交通事故，致使3人殒命，补偿200多万元。

夫君凌晨驾车撞人

竟将伤者藏于烧毁厕而至逝世

邢某家住湖北阳新县，案发前系一名个别工商户，和家人一起做生意。

法院查明，2023年12月26日凌晨3时28分许，邢某驾驶正三轮载货摩托车，从阳新县某村的家中出发，沿351国道行驶，筹备前往屠宰场拉猪肉。3时30分许，他所驾三轮车与当时45岁的行人周某发生碰撞，造成周某受伤及车辆受损。邢某下车发现周某还未殒命，后将周某运至其老屋烧毁茅厕内躲藏。

随后，邢某将受损车辆停放正在老屋附近，驾驶另一辆三轮摩托车继续前往屠宰场拉猪肉。4时50分摆布，邢某拉猪肉返回老屋察看周某，发现其没有消息，便驾车将猪肉输送至店中售卖。9时许，邢某卖完猪肉后，再次回到老屋茅厕察看周某的状况，发现周某已殒命。其间，邢某联系修车徒弟，替换了涉案三轮车破碎的挡风玻璃。

睁开剩余 68 %

当天17时许，邢某正在妻子陪同下，向正正在交通肇事现场勘查的民警投案。后经鉴定，周某切合闭合性胸腹部损伤致失血性休克殒命。

交警认定驾车夫君承担全责

躲藏被害人后曾三次窥察对方

过后，交警部分认定，此次事故的直接缘故原由系邢某驾驶灵活车夜间行车时未低落行驶速率，且未依照操作范例安全驾驶。为此，邢某承担事故全部责任，周某无责任。

邢某的母亲也没有晓得，邢某为什么正在肇过后将伤者运到老屋茅厕。但家人正在证言中表示，邢某此前发生过两次交通事故，致使3人殒命，为此补偿了200多万元，今后他脾气大变。交警部分出具的事故责任认定书载明，此前两次交通事故发生于2018年和2019年，分新颖使1人和2人殒命，邢某正在两次事故中和另一方车辆的驾驶人均负同等责任。

到案后，邢某供述称，此次事故发生后，他抱着荣幸心理没有报警，而是将伤者带到故乡一个常年没人住的房子茅厕地上放着。将伤者运到烧毁茅厕后，他先后三次近距离窥察过被害人：第一次是刚把被害人转移到茅厕时，还往被害人嘴里喂了水；第二次是凌晨5时摆布，感觉人已没有行了；第三次是上午9时摆布，发现对方后脑勺有伤口，头部位置有血迹。直到事发当天17时摆布，经过头脑斗争，他将撞逝世人的事告诉了妻子，妻子劝他投案自首。随后，他向交警部分投案。

犯存心杀人罪一审被判10年

二审驳回上诉，保持原判

一审期间，邢某的家属代他补偿被害人家属经济丧失75万元，被害人家属对邢某表示原谅。

法院认为，邢某正在交通肇过后为逃避执法穷究，将被害人带离现场后潜藏，致使被害人没法获得救济而殒命，其举动已构成存心杀人罪。邢某主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，可减轻处罚；邢某支属补偿被害人家属经济丧失，获得被害人家属的原谅，邢某当庭志愿认罪，可酌情从轻处罚。邢某此前先后两次因交通肇事致人殒命，量刑时酌情考量。据此，黄石市中级人民法院作出一审讯决，以邢某犯存心杀人罪，判处其有期徒刑10年。

因没有服一审讯决，邢某提起上诉。邢某和辩解人认为，邢某的举动与被害人殒命效果之间没有直接因果干系，邢某也没有非法褫夺被害人生命的犯罪动机。为此，邢某哀求二审改判十年以下有期徒刑。

对此，二审法院认为，凭据邢某的供述，连系鉴定意见和专家会诊意见，可以证明被害人被撞后并未当场殒命。邢某交通肇过后，正在明知被害人没有殒命的环境下，没有但没有拨打“120”救济，还将被害人躲藏正在烧毁的茅厕内，致使被害人丧失被救济的机遇，从而导致殒命效果的发生。因此，被害人殒命与邢某躲藏被害人的举动之间具有直接因果干系。同时，邢某躲藏被害人的动机是为掩盖罪行、逃避执法穷究。原审讯决认定事实分明，证据确实、充分，治罪精确，量刑得当。

据此，今年3月24日，湖北省高院作出二审裁定，驳回上诉，保持原判。

来源 红星新闻

公布于：北京市