南都讯记者刘嫚 发自北京 5月16日，民法典颁布五周年之际，最高群众审查院举办第47次审查开放日，公布第四批民法典典范案例。一起典范案例表现，离婚诉讼中，夫妻一方虽承担较多抚育子女等家庭义务，但因没有易举证，正在诉讼中未能获得经济赔偿。审查机关经过调查核实，经过向法院制发再审审查建议予以监督，使付出更多家庭义务一方获得8万元经济赔偿。

最高群众审查院举办第47次审查开放日，审查官报告典范案例。

民法典离婚经济赔偿条款实用难

典范案例表现，康某卿、刘某珍经人介绍了解，于1995年登记完婚，并于1996年生养一子康某。2016年和2018年，康某卿两次向湖北省钟祥市群众法院起诉请求解除与刘某珍的婚姻关系，湖北省钟祥市群众法院均讯断驳回康某卿诉讼请求。2021年，康某卿第三次起诉请求离婚，诉讼中刘某珍请求康某卿给付经济赔偿并分割夫妻共同财产。

展开盈余 68 %

2021年12月15日，湖北省钟祥市群众法院作出讯断，认为夫妻感情确已破裂，答应双方离婚。因刘某珍未提交相关证据，法院对刘某珍请求给付经济赔偿和分割夫妻共同财产的请求未予支撑。

刘某珍没有服一审讯断，向湖北省荆门市中级群众法院提出上诉。2022年10月21日，湖北省荆门市中级群众法院讯断驳回上诉，维持原判。刘某珍向湖北省高级群众法院申请再审，被裁定驳回。

2024年5月，刘某珍向湖北省荆门市群众审查院申请监督。该案承办审查官、湖北省荆门市审查院审查官刘于宏介绍，刘某珍离婚后，就被前夫赶还俗门，净身出户后，没有得没有借住正在亲戚家，因难以获得赔偿，她感到很冤枉，“我就想要点赔偿，法院还要我拿证据，二十多年洗衣做饭、照顾老小，这没有算证据吗？”

刘于宏称，凭据《民法典》第1088条规定，夫妻一方因抚育子女、照顾老年人等包袱较多义务的，离婚时有权向另一方请求赔偿。但实际生活中，认定一方“包袱了较多义务”往往存正在难题，这也是《民法典》第1088条正在实用中的逆境。

正在调查核实后，刘于宏了解到，自2001年康某卿外出务工后，就与刘某珍分居，刘某珍单独经营一家小服装店，二十多年来，夫妻二人经济上相互独立。儿子康某一直随刘某珍生活，康某卿未支付抚养费。康某卿现每个月领取退休金，有一定的推行本领。

为此，2024年9月26日，湖北省荆门市群众审查院向湖北省荆门市中级群众法院提出再审审查建议。该院认为，康某卿正在二审中报告其正在外打工时代，其子康某随刘某珍和康某卿的父母生活，但未提交证据证明。康某正在担当审查机关扣问时，报告其由母亲刘某珍抚养长大，康某卿未陪伴其成长，亦未支付抚养费。据此，可认定刘某珍对抚育子女包袱了较多义务。湖北省荆门市中级群众法院采取审查机关的再审审查建议，于2024年12月21日作出再审讯断，判令康某卿给付刘某珍经济赔偿8万元。

依法保护包袱较多家庭义务一方获得经济赔偿

最高检正在阐述该案典范意义时称，审查机关正在办理离婚析产监督案件中，应当凭据民法典的相关规定，依法保护包袱较多家庭义务一方获得经济赔偿的权力。家庭生活中，常有夫妻一方尤其是女方承担较多抚育子女、照顾老年人、协助另一方工作等家庭义务，但正在诉讼中往往对此没有易举证，导致离婚经常处于没有利地位。

对此，《中华群众共和国民法典》第一千零八十八条确立了离婚经济赔偿轨制，夫妻一方因抚育子女、照顾老年人、协助另一方工作等包袱较多义务的，离婚时另一方应赋予赔偿。由于承担抚育子女、照顾老年人、协助另一方工作等家庭义务难以量化举证，正在详细案件中，应结合夫妻双方对家庭事件投入的时候、精力、孝敬等要素，综合认定一方是不是包袱较多义务、是不是应予经济赔偿。

本案中，康某卿自其子康某五岁时便外出务工，时代一直未支付抚养费，刘某珍单独抚养康某直至其成年，据此可认定刘某珍正在抚育子女方面包袱了较多义务，应依法获得经济赔偿。本案推动了民法典关于离婚经济赔偿轨制的贯彻落实，对于指导全社会注重抚育子女、照顾老年人、协助另一方工作等家庭义务的经济价值和社会价值，增进家庭成员之间合理分工、彼此恭敬、共建同享具有主动意义。

“民法典第1088条，没有是一个冰冷的法条，而是时代文化的温度计；它为无数默付出的家庭成员树立了一个标杆——家务劳动的价值没有该被韶光浓缩，它应当被无视、被恭敬、被保护。”刘于宏称。

公布于：广东省